ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-1064/09 от 05.05.2009 АС Иркутской области
установил: иск заявлен о признании недействительным заключенного Администрацией МО «Качугский район» с ООО «Качугский торговый дом» договора аренды нежилого помещения от 09.01.2008г. № 5 и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем обязания ООО «Качугский торговый дом»
Постановление № 11АП-2667/09 от 04.05.2009 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Лотос» (далее - заявитель, Кооператив) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Администрации города Пензы и открытому акционерному обществу «НИИ «Контрольприбор» о признании незаконным постановления Главы Администрации г. Пензы от
Решение № А69-896/09 от 04.05.2009 АС Республики Тыва
установил: Военный комиссариат города Кызыла Республики Тыва обратился в суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 23.03.2009 г. №12-02/09-32/ЮЛ и его
Определение № 11-16 от 04.05.2009 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.02.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Катран» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, о чем 07.03.2009 в «Российской газете» опубликовано
Решение № А56-21025/09 от 04.05.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга (далее Прокурор) обратился в суд с заявлением о привлечении ООО Брокерская фирма "Грант-инвест" к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ на основании постановления Прокурора о возбуждении производства об
Решение № А10-1629/09 от 04.05.2009 АС Республики Бурятия
установил: Прокурор Бичурского района Республики Бурятия (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2
Решение № А65-8576/09 от 04.05.2009 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Агрызский районный прокурор, г.Агрыз (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, с.Исенбаево (далее – лицо, привлекаемое к ответственности) о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение,
Решение № А65-7808/09 от 30.04.2009 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Набережные Челны (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Набережные Челны (далее по тексту – лицо, привлекаемое к ответственности, ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
Решение № А58-2767/09 от 30.04.2009 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Саха (Якутия) (далее Заявитель) просит привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А81-4685/08 от 30.04.2009 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании недействительным зарегистрированного права ОАО «РЖД» и прекращении в ЕГРП записи о регистрации права ОАО «РЖД»
Определение № А33-30947/05 от 30.04.2009 АС Красноярского края
установил: решением арбитражного суда от 22.06.2006 должник - муниципальное унитарное предприятие благоустройства и озеленения - признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное  производство сроком  до 16.06.2007. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
Постановление № 05АП-698/09 от 30.04.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к Агентству лесного и охотничьего хозяйства Камчатского края (далее Агентство) о понуждении ответчика к заключению соглашения об изменении договора купли-продажи лесных насаждений №5 от 04.10.2007 в части продления срока
Определение № А65-27213/08 от 30.04.2009 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Отряд государственной противопожарной службы №4 Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям РТ, г.Набережные Челны - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Федеральному государственному унитарному предприятию
Решение № А65-9239/09 от 29.04.2009 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием отменить постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ, г.Казань, РТ №А075/02 от 07.04.2009 г., прекратить производство по делу.
Постановление № 05АП-555/09 от 29.04.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальпиво» (далее – ОАО «Дальпиво», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном
Решение № А59-1036/09 от 29.04.2009 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : ООО «РН-Сахалинморнефтегаз» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 20.02.09г. № 76/117-09 по делу об административном правонарушении, которым Управление лесами Правительства Хабаровского края (далее –
Решение № А60-40976/08 от 29.04.2009 АС Свердловской области
установил: Как следует из материалов дела, Решением Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 26.09.2005г. удовлетворены исковые требования ФИО3, являющегося участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС к Администрации города Екатеринбурга о выделении ему
Постановление № 05АП-328/2009 от 29.04.2009 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Консент» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству финансов Камчатского края и Камчатскому краю о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.1999 по 10.06.2008 в размере
Решение № А10-1400/09 от 29.04.2009 АС Республики Бурятия
установил: Сибирское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, отдел (инспекция) государственного надзора по Республике Бурятия (далее - СМТУ Ростехрегулирования) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении
Определение № А43-1147/09 от 28.04.2009 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Заявлены требования о взыскании суммы 328 395 руб., из которых 300 000 руб. ранее уплаченного авансового платежа и 28 395 руб. банковских процентов за пользование чужими денежными средствами.