установил: общество с ограниченной ответственностью «АртиСтрой», товарищество собственников жилья «Сократ» обратились в Арбитражный суд Красноярского краяс заявлением к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, к территориальному отделу № 1
установил: муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства города Игарки «Игарские объединенные сети» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя бан- кротом.
установил: муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства города Игарки «Игарские объединенные сети» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Мордовия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель, ответчик) к
УСТАНОВИЛ: заявитель, УФРС по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – УФРС), обратился в суд с заявлением о привлечении ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - арбитражный управляющий), к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской
установил: Истец, инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Владимира, г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Владимир-Авто" (далее – ООО "Владимир-Авто"), г. Владимир, о
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 февраля 2009г. ликвидируемый должник Общество с ограниченной ответственностью «Автостиль-Сервис», г.Набережные Челны Республики Татарстан(далее – должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто
установил: Отдел внутренних дел по Чернянскому району (далее – Заявитель, ОВД) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 14.1. Кодекса Российской
установил: Прокуратура Иркутской области обратилась в суд с требованием к Администрации муниципального образования «Боханский район», ООО «Компания Торговые системы - Байкал» о признании договора купли-продажи водного катера «Родонит», заключенного 11.09.2006 недействительным; применении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгпром» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 694 565 руб. 61 коп., в том числе: 590 234 руб. долга, 104 331 руб. 61 коп. штрафной неустойки по договору субаренды части
установил: Департамент здравоохранения и фармации Ярославской области обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Открытого акционерного общества «Фармация-2» (далее – Общество) за осуществление деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных
установил: и.о. Енисейского транспортного прокурора (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2
установил: Администрация Сургутского района (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Инспекции ФНС России по Сургутскому району (далее – ответчик, Инспекция, ИФНС России по Сургутскому району, налоговый орган),
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 30.10.2008 общество с ограниченной ответственностью «Рекламно-информационное агентство «Соотечественники» г. Омска в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признано несостоятельным
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился Прокурор Сковородинского района с заявлением о привлечении к административной ответственности (далее – заявитель) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 27.02.2009, принятым по данному делу, удовлетворено заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
у с т а н о в и л : государственное учреждение Кемеровской области «Ресурс» (далее также – ГУ «Ресурс») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Референт» о взыскании 77 192,96 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2007 по 26.12.2007, 32 982,95 руб. пени, на
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.03.2009, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления Некоммерческого частного учреждения «Национальная информационная система паспортизации специалистов «RUPASS» о признании незаконным и отмене постановления УФМС России по
