УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области№ 002757 по делу об административном правонарушении от 06
УСТАНОВИЛ: Апелляционная жалоба рассмотрена 18.02.2008г. в порядке ст.ст. 266, 163 АПК РФ после перерыва, объявленного в судебном заседании 11.02.2008г.
установил: СНТ «Матвеевское» обратилось в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области, Администрации Одинцовского муниципального района, при участии третьих лиц – ГУП МО «Мособлгаз», Филиала ГУП «Мособлгаз» «Одинцовомежрайгаз», о признании за СНТ «Матвеевское» права
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ТД «Славянский» г. Ставрополь обратилось с заявлением об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по СК г. Ставрополь №02-10/93 от 08.08.2007г. о привлечении общества к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Администрации г. Рязани (далее – Администрация) о признании недействительным постановления от 14.06.2007г. №1800 «О проведении мероприятий по
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2007г. требования закрытого акционерного общества «Втормет» (далее - ЗАО «Втормет», Общество) об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Саратовской области (далее - ТУ
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общества энергетики и электрификации «Псковэнерго» (далее – истец), существующее в данной организационно-правовой форме с 13.01.1993 года и являющееся правопреемником Псковского производственного объединения энергетики и электрификации «Псковэнерго», образованного
у с т а н о в и л: ФГУП «Аэропорт Южно-Сахалинск» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным решения Управления федеральной регистрационной службы по Сахалинской области от 26.06.07г. об отказе в государственной регистрации права постоянного (бессрочного)
установил: Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Муйском районе – филиал Отделения Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Республике Бурятия обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Реминвестстройсервис». 09.06.2007 ФИО1 как представитель работников ООО «Реминвестстройсервис» обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании
У С Т А Н О В И Л: Компания «BanwellInternationalLimited», компания «StrongsideLimited», компания «EngineeringBusinessSystems» (далее – истцы) обратились в арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу «Астраханский корабел» о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об отмене постановления Ульяновской таможни от 18.12.2008г. по делу об административном правонарушении № 10414000-132/2008, о признании ИП ФИО1 виновным в совершении административного
установил: администрация Костромской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Областного межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Челябинский механический завод» г. Челябинск (далее именуемое – Заявитель, Общество, ОАО «ЧМЗ») обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным заключения Государственной жилищной инспекции Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятия «Городской экологический центр», г. Челябинск (далее именуемое – МУП «ГорЭкоЦентр», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с требованиями, уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным постановления о назначении
УСТАНОВИЛ: Унитарное коммунальное предприятие «Оптово-розничный рынок» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 ноября 2007 г. по делу № А65-24004/2006.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 30.11.2007 № 93-07/83, вынесенного Территориальным управлением Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 30.11.2007 № 93-07/76, вынесенного Территориальным управлением Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Совместное Российско-Мальтийское Предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью «Сафинат-Астрахань» (в дальнейшем СРМП ООО «Сафинат-Астрахань) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к МРЭО ГИБДД Ефремовского ОВД Тульской области о признании незаконными действий по аннулированию регистрации транспортного средства – автобуса марки
