УСТАНОВИЛ: Совместное Российско-Мальтийское Предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью «Сафинат-Астрахань» (в дальнейшем СРМП ООО «Сафинат-Астрахань) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к МРЭО ГИБДД Ефремовского ОВД Тульской области о признании незаконными действий по аннулированию регистрации транспортного средства – автобуса марки
установил: Муниципальное унитарное предприятие г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – заявитель, Предприятие, МУП «УЖКХ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного государственного инспектора г. Апатиты по пожарному
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Марс» (далее – ООО «ТД «Марс») о взыскании 1403585 руб. задолженности за товар, поставленный по договору № 5 от
установил: ОАО «Смоленскэнерго» (далее – Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на взыскание с ФГОУ СПО «Рославльский сельскохозяйственный колледж» в пользу Общества 123292 руб. 73 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Архангельской области (далее – административный
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Уфимская строительная компания» (далее – ООО «Уфимская строительная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к открытому акционерному обществу «Акционерная компания «Башстром» (далее – ОАО «АК
установил: Областное государственное унитарное предприятие «Областная типография «Печатный двор» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому району ФИО1, к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интех» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) № 53
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании частично недействующим пункта 11 Положения об организации ритуальных услуг и содержании мест захоронения в городе Челябинске, утвержденного Решением Челябинской
у с т а н о в и л: ФГУП «Аэропорт Южно-Сахалинск» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ООО «Карго-Сервис» (третьи лица - Федеральное агентство воздушного транспорта, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, УФРС по Сахалинской области) о признании
Установил: ООО «Весенка» обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий Департамента земельных ресурсов и землеустройства администрации Приморского (далее – Департамент) края в части отказа в предоставлении земельного участка под строительство кафетерия
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с учредительными документами, утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия России №177 от 31.03.1998 года истец является правопреемником Иркутской областной ветеринарной лаборатории, созданной приказом по Иркутскому областному управлению
УСТАНОВИЛ: Решением от 14.11.2007 по делу № А70-6368/22-2007 Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил требования общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «ДОМ» (далее по тексту – ООО «Торгово-промышленная компания «ДОМ», Общество), признал незаконными и отменил
установил: Комитет по управлению имуществом администрации города Тобольска обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к предпринимателю ФИО1 о расторжении договора аренды от 06.08.206 № 1718 и обязании ответчика освободить нежилое помещение общей площадью 80,1 кв. м, расположенное по
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Омской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по Омской области, административный орган) обратилось в арбитражный суд с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
