УСТАНОВИЛ: ООО «Аст-трейд» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к МУП г. Астрахани «Уют» в лице филиала рынка «Солнечное», с учетом увеличенных в судебном заседании требований, о взыскании задолженности по договору абонентского обслуживания № 03 от 28.12.2006г. в размере
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТЭКО» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне о признании незаконными действий по запрету выпуска товара по ГТД № 10311020/110707/0003162 и обязании таможенного органа выпустить а/м «Тойота Лэнд Крузер Прадо», 2007 г. выпуска в
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Кабардино-Балкарской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Омской области (далее – МИФНС № 2 по Омской области, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1, предприниматель) о привлечении к
установил: 18.10.2006 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор дарения, согласно которому ФИО1 безвозмездно передала, а ФИО2 приняла в собственность ценные бумаги – обыкновенные именные акции ЗАО «Машиностроительный завод им. В.В. Воровского», находящегося в г. Екатеринбурге, гос. Номер 62-1-1128,
установил: ОАО «Капри» обратилось в суд с иском к ООО «Судостроительный завод «Капри», при участии третьих лиц – ФИО2, УФРС по Московской области, ООО Торговый дом «Камышинструмент», ООО «Дирекция Общественной организации «Международная Академия Бизнеса», Фонда «Фонд содействия экономическому
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Электронно-вычислительная техника» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Волжскому Волгоградской области № 284093 от 22 августа 2007 г. о взыскании пени в сумме 506461,63 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Роза ветров" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Металл-инвест» о признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительством - жилого дома
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карат» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об обязании судебного пристава-исполнителя Глазовского РО СП УФССП по Удмуртской Республике ФИО2 (далее- судебный пристав) возвратить обществу
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Азимут» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению ФНС России по Республике Дагестан (далее – Управление) о признании недействительным решения от 20.07.2005 г. № МГ-01-12 о привлечении общества к налоговой
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.11.2007 в отношении ЗАО «Сибирит-1» введена процедура банкротства – наблюдение. Определением от 27.11.2007 временным управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: Отдел милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства при УВД Калининградской области (далее – Отдел милиции) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-23329/05-с58 отказано ФНС России в лице МИ ФНС РФ № 8 по Волгоградской области в удовлетворении жалобы на действия внешнего управляющего МУП «СКВ» ФИО2 в части непринятия мер по реализации плана внешнего управления, в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НЕФТО-регион» (далее – ООО «НЕФТО-регион», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области (далее -
установил: Открытое акционерное общество «Ханты-Мансийскавтосервис» (далее – ОАО «Ханты-Мансийскавтосервис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением о признании недействующим, не соответствующим Конституции Российской Федерации, Земельному кодексу
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 6.07.2004 года ОАО «Зиминский сельский строительный комбинат» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление прокурора Самойловского района Саратовской области, р.п.Самойловка, о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, дата рождения: 29.06.1968г., уроженки р.п.Самойловка Саратовской области, проживающей по адресу: Саратовская
установил: Федеральная налоговая служба России – уполномоченный орган по пред- ставлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании не- состоятельным (банкротом) ООО "НПП "Россенсор" (далее
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «АФТ-Инвест» (далее – ЗАО «АФТ-Инвест») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – УФАС по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской
