ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 08АП-3719/07 от 04.03.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Сеяхинскому муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Ямал» муниципального образования Ямальский район (сокращенное наименование – СМП «Ямал») и
Решение № А69-796/08 от 04.03.2008 АС Республики Тыва
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кызыле Республики Тыва обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании штрафа в сумме 180 рублей.
Постановление № 04АП-275/07 от 04.03.2008 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2004 года МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий
Решение № А32-1307/08 от 04.03.2008 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Заявлено требование о признании незаконным и отмене постановления от 10.01.2008 б/н о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.14.5 КоАП РФ. Требование мотивировано неправомерностью привлечения к административной ответственности, так как терминал
Решение № А60-3108/08 от 04.03.2008 АС Свердловской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляет деятельность по перевозке пассажиров (более 8 человек) автомобильным транспортом в соответствии с лицензией АСС-66–002811 от 27 апреля 2007 года, сроком действия с 28 апреля 2007 года по  27 апреля 2012 года.
Постановление № 08АП-3713/07 от 04.03.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Администрации муниципального образования город Муравленко, индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании недействительным (ничтожным) муниципального контракта № 818 от
Постановление № 12АП-316/08 от 03.03.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО ТД «Регион-Трейд» (далее – истец) с иском к ООО «ГЮНСТ» (далее – ответчик) о взыскании стоимости отпущенной продукции в размере 1763 рубля 84 копейки, неустойки в размере 1763 рубля 84 копейки.
Решение № А60-12985/03 от 03.03.2008 АС Свердловской области
установил: 10.11.1999 г. в реестр акционеров общества «БОЗ «Энергоцветмет» была внесена запись № 356 о переходе прав на 6383 акции общества от ФИО1 к ФИО2 на основании договора купли-продажи от 10.11.1999 г., что подтверждается справкой о движении акций № 03/03 от 21.05.2003 г.
Решение № А10-52/08 от 03.03.2008 АС Республики Бурятия
установил: В обоснование иска указано, что 16 мая 2001 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи имущества № 37 и подписан акт приема-передачи, согласно которым ответчик передает в собственность покупателя нежилое здание общей площадью 99,6 кв.м., расположенное по адресу:
Постановление № 20АП-303/06 от 03.03.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Брянской области  от 11.07.2007г.  по делу №А09-3488/05-27-8 открытое акционерное общество «Дятьковский хрусталь» (далее -  ОАО «Дятьковский хрусталь») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение
Решение № А65-1921/08 от 03.03.2008 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Нагмир», г.Казань (заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОБЭП УВД г.Казани (ответчик) об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 24.11.2007 г. в виде штрафа в размере 30000 руб. по ст. 14.5
Постановление № А51-5084/07 от 03.03.2008 АС Приморского края
установил: Заместитель прокурора Приморского края обратился в арбитражный суд в интересах ТУ ФАУФИ по Приморскому краю с заявлением о признании недействительными пункта 429 Приложения № 2 к решению Думы г. Владивостока от 21.07.2005 № 86 (в редакции решения Думы г. Владивостока от 16.11.2006 №
Постановление № 12АП-338/2008 от 03.03.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 12.12.2007г. в удовлетворении требований муниципального учреждения здравоохранения «Ольховская центральная районная больница» (далее – МУЗ «Ольховская центральная районная больница», Учреждение) о признании недействительным распоряжения
Постановление № 09АП-1701/08 от 03.03.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд г. Москвы с иском  к  ОАО «РУСАЛ Ачинск», ЗАО «НРК» и Компании Wordwide Alumina (Cyprus) Co Limited об обязании Компании Wordwide Alumina (Cyprus) передать истцу 10 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат»
Постановление № 03АП-342/08 от 03.03.2008 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Республике Тыва (Росфиннадзор, далее ответчик ) об отмене постановления от
Постановление № 16АП-2246/07 от 03.03.2008 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 20 ноября 2006 года Арбитражным судом Ставропольского края вынесено определение о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда о взыскании с МУП «Ессентукское агентство учета недвижимости, Санаторно-курортное управление» г. Ессентуки в пользу ЗАО НПК «Катрен» г. Новосибирск