УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ипопат-Юг» (далее – заявитель, общество, ООО «Ипопат-Юг») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, Управление
УСТАНОВИЛ: Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее - истец, управление, Сахалино-Курильское ТУ Росрыболовства) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «ТЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ликвидатору ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) о взыскании убытков, причиненных в связи с бездействиями ликвидатора при
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Решения» (далее – истец, ООО «Бизнес-Решения», общество) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании 2 664 794 рублей
у с т а н о в и л : акционерное общество «Особое конструкторско-технологическое бюро Кристалл» (далее – АО «ОКТБ Кристалл») в лице акционера общества ФИО1 (далее – ФИО1) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании солидарно с ФИО2 (далее – ФИО2) и ФИО3 (далее –
У С Т А Н О В И Л: Общество с общество с ограниченной ответственностью «Мост» (далее – заявитель, ООО «Мост») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью «Сахалинэнергосервис» (далее – должник, ООО «Сахалинэнергосервис»)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – ФИО4, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.09.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве № А73-15554/2018.
установил: общество ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Практик» (далее – ООО «ЮБ «Практик») 03.05.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Трейдмаркет» (далее – ООО
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 12.01.2021 заявление ФИО2 принято к производству суда.
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Камчатского края «Спецтранс» (далее – заявитель, Предприятие, ГУП «Спецтранс») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Давос» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган), выразившихся в обращении взыскания таможенных платежей, налогов, пеней от 04.06.2020
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «СИБЖИЛСТРОЙ» (далее - заявитель) 18.03.2021 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЮГРАСТРОЙТОРГ» (далее -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - должник) 26.07.2021 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её банкротом, в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, не превышающей 500 000 руб. 00 коп., а именно: 358 801 руб. 06 коп.
установил: акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие № 218» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АДС-Элит» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по договору
установил: 20.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «Гипросвязь-Саранск» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг» (далее - ООО «Инжиниринг») несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 18.11.2020 заявление ФИО1 принято к производству суда.
установил: Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее – Водоканал, Предприятие) обратилось в Московский районный суд города Калининграда с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по договору от 14.04.2011 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пикалёвский глинозёмный завод (далее - ООО «ПГЛЗ», Завод) о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: решением суда от 29.06.2020 в отношении ООО «ПРОМТЕХСНАБ» введена процедура конкурсного производства с применением положений ликвидируемого должника. Определением суда от 27.09.2021 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО1 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4 100 000,00 Евро по курсу ЦБ РФ на дату возврата (с учетом уточнений).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 17.12.2021 (согласно штампу почты на конверте) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в сумме 477 077 руб. 08 коп, и невозможностью исполнить денежные обязательства в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.12.2017 ООО «Автоспецтехника» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УГОЛЬИНВЕСТ» (далее – заявитель, общество, ООО «УГОЛЬИНВЕСТ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения (заключение) Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Юг» (ПАО «Россети Юг», Общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области (далее -
