установил: Общество с ограниченной ответственностью "РостСтрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению – Средней общеобразовательной школе № 550 "Школа
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пикалёвский глинозёмный завод (далее - ООО «ПГЛЗ», Завод) о взыскании задолженности
установил: Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Санаторий «Неринга» Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК МД" (далее - ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УГОЛЬИНВЕСТ» (далее – заявитель, общество, ООО «УГОЛЬИНВЕСТ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения (заключение) Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее –
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 1 ноября 2021 года (решение в полном объеме изготовлено 2 ноября 2021 года) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Богатиха, Барабинского р-на Новосибирской обл., страховой номер 037-229-262-50, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – банк) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бриггс Эко Про» (далее – ООО «БЭП», общество) о взыскании 1 418 236 рублей 63 копеек задолженности по договору комплексного банковского обслуживания №
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Юг» (ПАО «Россети Юг», Общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области (далее -
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – предприниматель, истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2021г. по делу № А19-5911/2021 (резолютивная часть объявлена 07.10.2021г.) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО1 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4 100 000,00 Евро по курсу ЦБ РФ на дату возврата (с учетом уточнений).
установил: ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» 10.11.2021 направило посредством системы «Мой арбитр» в Арбитражный суд Астраханской области заявление о включении в реестр требований кредиторов своих требований в размере 603 453,01 руб. как обеспеченных залогом имущества должника. При этом, ООО «СФО
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Еврострой-Монолит» (далее - ООО «Еврострой-Монолит», должник) 24.09.2021 общество с ограниченной ответственностью «Русская солодовенная группа» (далее - ООО «РСГ», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Солнечный экспресс" (далее – ООО «Солнечный экспресс»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного межрегионального управления
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Управление информационных технологий и связи» (ОГРН: <***>, адрес: 191144, Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д. 20, лит. А, часть пом. 2-Н, далее – СПб ГКУ "УИТС", Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее – инспекция, налоговый орган) об отмене налоговых
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 13 апреля 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Кострома, место регистрации: 156004, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее – инспекция, налоговый орган) об отмене налоговых
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области (далее – ФНС России, заявитель по делу) с заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Флагман" муниципального образования рабочий поселок Новобурейский
установил: 07.02.2022 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление гражданина ФИО1 (дата рождения: 02.12.1986, место рождения: п. Оссора Карагинского р-на Камчатской обл., адрес регистрации: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер
установил: ФИО1 (далее- заявитель, должник) обратилась в суд с заявлением о собственном банкротстве, ссылаясь на наличие неисполненных обязательствах перед кредиторами, в совокупном размере 315 918 руб. 58 коп. Ходатайствует о введении процедуры реализации имущества. В качестве саморегулируемой
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.08.2021 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3, о чем произведена публикация в газете «Коммерсантъ» №
