ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-70590/18 от 09.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и автотранспорта-98» (далее – должник, ООО «УМиАТ-98») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А82-16484/2021 от 09.03.2022 АС Ярославской области
установил: ФИО2 (далее – заявитель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отделения судебных приставов г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области ФИО3, Дзержинскому
Постановление № А21-10878/19 от 09.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рим» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Рим», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мегаполис» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
Решение № А52-351/2022 от 09.03.2022 АС Псковской области
установил: ФИО1 (далее- заявитель, должник) обратилась в суд с заявлением о собственном банкротстве, ссылаясь на наличие неисполненных обязательствах перед кредиторами, в совокупном размере 315 918 руб. 58 коп. Ходатайствует о введении процедуры реализации имущества. В качестве саморегулируемой
Постановление № А37-2889/20 от 09.03.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Северо-Восточное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - СВ МРУ Росприроднадзора, истец), обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мостостроительная компания»
Определение № А19-5911/2021 от 09.03.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2021г. по делу   № А19-5911/2021 (резолютивная часть объявлена 07.10.2021г.) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный 
Постановление № А56-30251/2021 от 09.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пикалёвский глинозёмный завод (далее - ООО «ПГЛЗ», Завод) о взыскании задолженности
Постановление № 06АП-738/2022 от 09.03.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УГОЛЬИНВЕСТ»   (далее – заявитель, общество, ООО «УГОЛЬИНВЕСТ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением  о  признании  незаконным решения (заключение) Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее –
Постановление № А26-3109/2021 от 09.03.2022 АС Республики Карелия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее – инспекция, налоговый орган) об отмене налоговых
Определение № А59-5968/20 от 09.03.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуру реализации имущества гражданина; утверждении финансовым управляющим из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих
Постановление № 13АП-42013/2021 от 09.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее – инспекция, налоговый орган) об отмене налоговых
Определение № А33-2886-125/19 от 09.03.2022 АС Красноярского края
установил: определением от 06.03.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Стройкомплекс научно-производственное объединение прикладной механики».
Постановление № А59-1527/2021 от 09.03.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – банк) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бриггс Эко Про» (далее – ООО «БЭП», общество) о взыскании 1 418 236 рублей 63 копеек задолженности по договору комплексного банковского обслуживания №
Постановление № 07АП-277/2022 от 09.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент охотничьего и рыбного хозяйства Томской области (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к акционерному обществу «Томскнефть» Восточной нефтяной компании» (далее - АО «Томскнефть» ВНК, ответчик) о взыскании денежных средств в
Постановление № А12-6744/20 от 09.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением суда от 29.06.2020 в отношении ООО «ПРОМТЕХСНАБ» введена процедура конкурсного производства с применением положений ликвидируемого должника. Определением суда от 27.09.2021 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.
Определение № А24-3822/2021 от 09.03.2022 АС Камчатского края
установил: Северо-Восточное территориальное управление Федеральное агентство по рыболовству (далее – истец, Управление, адрес: 683009, <...>) обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика Министерства строительства и жилищной политики
Постановление № А21-4545/2021/-1 от 09.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.08.2021 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3, о чем произведена публикация в газете «Коммерсантъ» №
Постановление № А51-14876/2021 от 09.03.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИПОН-ЛОГИСТИК» (далее – заявитель, общество, ООО «ИПОН-ЛОГИСТИК») обратилось в Арбитражный суд Приморского рая с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Приморскому краю (далее – налоговый орган,
Постановление № А56-48372/2021 от 09.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Конар» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 454010, <...>; далее – АО «Конар», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение
Постановление № А31-9616/18 от 09.03.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Костромской области от 12.07.2019 процедура реализации имущества должника – ФИО1 (далее – ФИО1) завершена. Указанным определением гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при
Определение № А33-9651/20 от 09.03.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее по тексту также – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в соответствие с которым просит признать себя банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.