установил: Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее – Водоканал, Предприятие) обратилось в Московский районный суд города Калининграда с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по договору от 14.04.2011 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИПОН-ЛОГИСТИК» (далее – заявитель, общество, ООО «ИПОН-ЛОГИСТИК») обратилось в Арбитражный суд Приморского рая с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Приморскому краю (далее – налоговый орган,
установил: ФИО1 (далее по тексту также – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в соответствие с которым просит признать себя банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2021г. по делу № А19-5911/2021 (резолютивная часть объявлена 07.10.2021г.) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – предприниматель, истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: определением Арбитражного суда Костромской области от 12.07.2019 процедура реализации имущества должника – ФИО1 (далее – ФИО1) завершена. Указанным определением гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Юг» (ПАО «Россети Юг», Общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области (далее -
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "ТСМ" (далее - должник, ООО "ТСМ") ФИО4 (далее - конкурсный управляющий) 23.03.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц: ФИО3, общество с ограниченной
установил: акционерное общество "Янтарьэнерго" (ОГРН: <***>, адрес: 236022, <...>; далее - заявитель, Общество, АО "Янтарьэнерго") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК», Общество, заявитель) 19.07.2021 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области заявление в порядке статей 3, 6, 11, 39, 40 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и автотранспорта-98» (далее – должник, ООО «УМиАТ-98») несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее – инспекция, налоговый орган) об отмене налоговых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 17.12.2021 (согласно штампу почты на конверте) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в сумме 477 077 руб. 08 коп, и невозможностью исполнить денежные обязательства в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УГОЛЬИНВЕСТ» (далее – заявитель, общество, ООО «УГОЛЬИНВЕСТ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения (заключение) Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее –
установил: Акционерное общество «Конар» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 454010, <...>; далее – АО «Конар», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рим» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Рим», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мегаполис» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
установил: определением от 06.03.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Стройкомплекс научно-производственное объединение прикладной механики».
УСТАНОВИЛ: Департамент охотничьего и рыбного хозяйства Томской области (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к акционерному обществу «Томскнефть» Восточной нефтяной компании» (далее - АО «Томскнефть» ВНК, ответчик) о взыскании денежных средств в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.12.2017 ООО «Автоспецтехника» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена ФИО2
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Управление информационных технологий и связи» (ОГРН: <***>, адрес: 191144, Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д. 20, лит. А, часть пом. 2-Н, далее – СПб ГКУ "УИТС", Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 13 апреля 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Кострома, место регистрации: 156004, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.02.2021 общество с ограниченной ответственностью «Угольразрез» (далее – ООО «Угольразрез», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РостСтрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению – Средней общеобразовательной школе № 550 "Школа
