ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А67-2211/2021 от 22.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Научно-производственная фирма «Микран» (далее – АО «НПФ «Микран», заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Томска (далее – Департамент, заинтересованное
Определение № А76-10242/2021 от 22.02.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.04.2021 заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 31.05.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура – реализация имущества гражданина,
Постановление № А51-6598/20 от 22.02.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельной (банкротом). Определением суда от 24.11.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим
Постановление № 13АП-43566/2021 от 22.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Радиофотоника» (далее –ООО «Радиофотоника», ответчик) о взыскании
Постановление № 13АП-44041/2021 от 22.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (адрес: 193124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, 10-12; далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А55-9367/2021 от 22.02.2022 АС Самарской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Си-Пи-Эс технолоджи" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис Строительных Решений" о взыскании 816 000 руб. убытков, а также судебных издержек на проведение
Постановление № А56-39815/2021 от 22.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4 (далее – ФИО4, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (ОГРН: <***>, адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 3; далее – Управление, УФАС,
Постановление № А83-20867/2021 от 22.02.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Крым рассматривается дело № А83-20867/2021 по заявлению Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым (далее – заявитель, Министерство) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-Лидер» (далее – Общество,
Постановление № 13АП-40489/2021 от 22.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПЛГ» (ОГРН: <***>, адрес: 191167, Санкт-Петербург, наб. Синопская, д. 26, лит. А, пом. 2-Н, оф. 5/2; далее - заявитель, Общество, ООО "ПЛГ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
Постановление № А21-1942/2021 от 22.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области (далее – арбитражный суд) от 13.04.2021 в отношении ФИО3 (далее – ФИО3, должник) введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (далее – ФИО4).
Постановление № 07АП-4856/20 от 22.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее- ООО «Сатурн», должник) 27.10.2021 общество с ограниченной ответственностью «Агросфера» (далее -  ООО «Агросфера») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным решения,
Определение № А72-6646-54/19 от 22.02.2022 АС Ульяновской области
установил: 25.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области посредством почтового отправления поступило заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом КПД-1» несостоятельным (банкротом), назначении временным управляющим ФИО2 -члена Союза «УрСО АУ», включении в
Постановление № 07АП-1581/15 от 22.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве закрытого акционерного общества «Завод алюминиевого литья» (далее - ЗАО «ЗАЛ», должник) его конкурсный управляющий ФИО4 (далее - конкурсный управляющий)  обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
Постановление № Ф03-287/2022 от 22.02.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Сахалинской области от 20.01.2020 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с
Определение № А70-12834/2021 от 22.02.2022 АС Тюменской области
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 14.07.2021 (зарегистрировано судом 14.07.2021) обратился ФИО3 (далее – кредитор) с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Определение № А65-27197/20 от 22.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2020 г. по заявлению должника ФИО1 (ИНН <***>) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Постановление № А56-43130/2021 от 22.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания N 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пр.Добролюбова, д.16, корп.2А, пом.54Н; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, с
Постановление № А12-27248/2021 от 22.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по Волгоградской области, Инспекция, налоговый орган, заявитель) с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ФИО1) к
Постановление № 20АП-7678/2021 от 22.02.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Краснодарский механический завод" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОАНГАР" (далее - ответчик) о взыскании стоимости оплаченного
Постановление № А09-4409/2021 от 22.02.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к управлению по охране и сохранению историко-культурного наследия Брянской области, Брянской городской
Постановление № А56-132455/18 от 22.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 24.10.2018 ФИО4 (далее - ФИО4, должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), которое определением арбитражного суда от 13.11.2018 было принято к производству
Постановление № 20АП-984/2022 от 22.02.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «СтройИнвест».