установил: Общество с ограниченной ответственностью "Лес-Луга" (далее – ООО "Лес-Луга", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (далее
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Невское наследие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Большая Разночинная, к.5, д.14, оф.208; далее – Общество) признано несостоятельным
установил: ООО «МТЭР Санкт-Петербург» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Главэнерго» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое принято к
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (адрес: 193124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, 10-12; далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Калугатепловоз».
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пр.Добролюбова, д.16, корп.2, лит.А, пом.54Н; далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному образовательному
У С Т А Н О В И Л: Управление по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Росгеология» (далее – АО «Росгеология», ответчик, общество) о взыскании 1 462 125,16 руб. пени за просрочку исполнения
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Краснодарский механический завод" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОАНГАР" (далее - ответчик) о взыскании стоимости оплаченного
установил: 01.04.2021 ООО «А-СТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании АО «СУ № 308» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 08.04.2021.
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сапфир» (далее- ООО «Сапфир», должник) 02.10.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2 (далее - конкурсный управляющий) о разрешении разногласий возникших между
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 26.11.2020 года (резолютивная часть решения объявлена 19.11.2020) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Си-Пи-Эс технолоджи" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис Строительных Решений" о взыскании 816 000 руб. убытков, а также судебных издержек на проведение
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования города Новороссийска (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, индивидуальный предприниматель) и Управлению архитектуры и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Электронный Экспресс» (далее - заявитель, ООО «Электронный экспресс», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - УФАС по Хабаровскому краю,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» (далее – заявитель, общество, ООО «ПИК-Комфорт») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Рязанской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ласерта. Шины и диски" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Купчинского отдела судебных приставов Фрунзенского
УСТАНОВИЛ: Истец ГУП "БЕЛОБЛВОДОКАНАЛ" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «БЕЛГОРОДЭНЕРГО» о взыскании платы за нормативные потери за период с декабря 2016 года по июнь 2020 года (включительно) в
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление АО «Владимиртепломонтаж» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), которое было принято к
установил: 25.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области посредством почтового отправления поступило заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом КПД-1» несостоятельным (банкротом), назначении временным управляющим ФИО2 -члена Союза «УрСО АУ», включении в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.04.2021 заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 31.05.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура – реализация имущества гражданина,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Сахалинской области от 20.01.2020 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с
УСТАНОВИЛ: Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 02.10.2019 г. в рамках дела № 2-3087/2019 был удовлетворен иск Общества с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» к ФИО1 о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Окностар» (далее – ООО «Окностар», ответчик) об установлении на бессрочный срок права ограниченного
