установил: Администрация Янгелевского городского поселения Нижнеилимского района (далее – истец, Администрация Янгелевского городского поселения, администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО4 в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики обратился его финансовый управляющий ФИО1 с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи (далее - Положение) имущества должника - огнестрельного оружия в количестве
установил: акционерное общество "Российский научный центр "Прикладная химия" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявление о признании недействительным запроса Прокуратура по надзору за исполнением законов на
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Приволжье Гранд» (далее – заявитель, Общество, ООО «Приволжье Гранд») с заявлением о признании незаконным решения администрации муниципального образования «Город Саратов», выраженное в уведомлении
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило совместное заявление ФИО6 п. Цимлянский Шпаковского района, ФИО6 с. Александровское Александровского района,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Скала» (далее – ООО «Скала») 15.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АК Мотор Сервис» (далее – ООО «АК Мотор Сервис», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 15.10.2019 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3
установил: акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы – Тепловые сети» (далее – АО «ПКС Тепловые сети», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия (далее –
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Зеи (далее - заявитель, Комитет, КУМИ города Зеи) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее – УФАС России по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Водолей» (далее – истец, ООО «Водолей») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному автономному учреждению культуры «Городской парк отдыха города Хабаровска» (далее – ответчик, МАУК «Городской парк отдыха города
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 1 121 365,09 руб.
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 3.11.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по рыболовству (далее - истец, Росрыболовство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (далее - ответчик, ООО «Орион») с исковым заявлением, с учетом принятых уточнений, о расторжении договоров о
установил: ФИО5 Компани, ЛЛС (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Ресторанс» (далее – Общество, ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 500 000 руб. за период с
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Научно-производственная фирма «Микран» (далее – АО «НПФ «Микран», заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Томска (далее – Департамент, заинтересованное
установил: ФИО4 (далее – ФИО4, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (ОГРН: <***>, адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 3; далее – Управление, УФАС,
установил: ООО «Вертикаль» 19.09.2018 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Балтремстройсеть» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 26.08.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве гражданина.
У С Т А Н О В И Л: Управление по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Росгеология» (далее – АО «Росгеология», ответчик, общество) о взыскании 1 462 125,16 руб. пени за просрочку исполнения
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.12.2020 (решение в полном объеме изготовлено 28.12.2020) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Кемерово; зарегистрированной по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО1, должник)
