УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Приволжье Гранд» (далее – заявитель, Общество, ООО «Приволжье Гранд») с заявлением о признании незаконным решения администрации муниципального образования «Город Саратов», выраженное в уведомлении
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.08.2019 (резолютивная часть оглашена 13.08.2019) ФИО2 (далее - ФИО2, должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее – ООО «Коммунальщик», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных
УСТАНОВИЛ: [A1] Комитет промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области (далее также – Комитет, административный орган) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Акрон Волга»
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилась администрация городского поселения «Рабочий поселок Лазарев» Николаевского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация, истец) с иском о взыскании с Российской Федерации в лице управления федеральной службы судебных
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПАНДАС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (далее – Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным бездействия судебного
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 3.11.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: 28.12.2021 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление гражданина ФИО1 (дата рождения: 19.09.1980, место рождения: с. Тымлат Карагинского р-на Камчатской обл., адрес регистрации: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.07.2020 (резолютивная часть от 26.06.2020) заявление общества с ограниченной ответственностью «СОБВИН» (далее – ООО «СОБВИН») признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью
установил: 08.04.2021 в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 21.04.2021 заявление принято к рассмотрению.
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования "сельсовет "Манасаульский" (далее – заявитель, администрация МО "Сельсовет "Манасаульский") обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Сахалинской области в интересах муниципального образования «Макаровский городской округ»обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением, в котором просил:
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.11.2021 года (резолютивная часть решения оглашена 16.11.2021) должник Гуржабон (ранее - ФИО4) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Волжский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс» (далее – истец, ООО «Бэст Прайс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» (далее
установил: 01.04.2021 ООО «А-СТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании АО «СУ № 308» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 08.04.2021.
установил: ООО «МТЭР Санкт-Петербург» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Главэнерго» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое принято к
установил: ФИО5 Компани, ЛЛС (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Ресторанс» (далее – Общество, ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 500 000 руб. за период с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по Волгоградской области, Инспекция, налоговый орган, заявитель) с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ФИО1) к
установил: 16.03.2018 Федеральная налоговая служба России в лице в лице УФНС России по Мурманской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган, кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области (далее – арбитражный суд) в порядке статей 7, 33, 41, 42 Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Камчатского края от 18.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «ВторЧерМет» (далее – ООО «ВторЧерМет», общество, должник), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Электронный Экспресс» (далее - заявитель, ООО «Электронный экспресс», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - УФАС по Хабаровскому краю,
