установил: Администрация Янгелевского городского поселения Нижнеилимского района (далее – истец, Администрация Янгелевского городского поселения, администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – ответчик, ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецглавснаб» (далее – истец, ООО «Спецглавснаб») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотехник» (далее – ответчик, ООО «Теплотехник»), управлению
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО4 в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики обратился его финансовый управляющий ФИО1 с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи (далее - Положение) имущества должника - огнестрельного оружия в количестве
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник, ФИО2) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий должника с заявлением о признании недействительным соглашения об отступном от 30.01.2017, заключенного между ООО «Бетонстройсервис» и ФИО2,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АЛТАЙ СПЕЦСТРОЙ" (ОГРН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Совкомбанк страхование" (ОГРН: <***>; далее – ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПАНДАС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее
установил: производство по делу № А78-14324/2016 о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <...>; ОГРН ИП 304753419000312; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес места жительства: 672038 <...>, далее – ФИО2, должник) возбуждено на основании
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО3 (далее – должник, ФИО3) конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Нокиан Шина» (далее – ООО «Нокиан Шина») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с жалобой на действия (бездействие) финансового
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 13.04.2017 принято заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Любава» (далее – должник, ООО «Любава») несостоятельным (банкротом). Определением от 18.05.2017 заявление признано
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 (далее также - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом) к судебному приставу – исполнителю Нефтекамского межрайонного отделения судебных приставов УФССП Республики Башкортостан ФИО4, УФССП
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.08.2019 (резолютивная часть оглашена 13.08.2019) ФИО2 (далее - ФИО2, должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по рыболовству (далее - истец, Росрыболовство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (далее - ответчик, ООО «Орион») с исковым заявлением, с учетом принятых уточнений, о расторжении договоров о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 ноября 2018 года акционерное общество «Волгоградский металлургический комбинат «Красный октябрь» (далее - АО «ВМК «КО») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Казэнерготранс» (ОГРН: <***>; далее - ООО «Торговый дом Казэнерготранс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис вагонов и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Астра» (далее – ООО «Астра») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: 30.10.2018 в Арбитражный суд Красноярского края обратилась финансовый управляющий имуществом должника ФИО1 – ФИО2 с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО3 (далее - ФИО3, должник) 06.09.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области обратился ФИО2 Ва- сильевич (далее- ФИО2) с заявлением о снятии требования залогодержателя ФИО2, владельца закладной на предмет залога в силу закона, на квартиру, расположенную по
установил: акционерное общество "Российский научный центр "Прикладная химия" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявление о признании недействительным запроса Прокуратура по надзору за исполнением законов на
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» (после изменения наименования – публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад») (далее – истец, ПАО «Россети Северо-Запад», сетевая организация, исполнитель) обратилось в Арбитражный
