ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А37-1891/2021 от 24.02.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Маяк снабженца» (далее – ООО «ТД Маяк Снабженца», ООО «ТД «Маякснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском, с учетом принятых уточнений, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГДК»
Постановление № 07АП-1243/19 от 24.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО2 (далее - ФИО2, должник), «Газпромбанк» (акционерное общество) (далее - Банк ГПБ (АО)) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего должника ФИО3 и его отстранении.
Постановление № А56-110072/20 от 24.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Казэнерготранс» (ОГРН: <***>; далее - ООО «Торговый дом Казэнерготранс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис вагонов и
Постановление № А16-3560/20 от 24.02.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецкомплекс» (далее – заявитель, ООО «Спецкомплекс», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области
Постановление № А59-6646/18 от 24.02.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СахВторПромСервис» (далее – ООО «СахВторПромСервис», общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А78-14324/16 от 24.02.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу № А78-14324/2016 о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <...>; ОГРН ИП 304753419000312; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес места жительства: 672038 <...>, далее – ФИО2, должник) возбуждено на основании
Постановление № А04-8176/2021 от 24.02.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области (далее - Управление Росгвардии, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частной охранной
Постановление № А12-45020/17 от 24.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 ноября 2018 года акционерное общество «Волгоградский металлургический комбинат «Красный октябрь» (далее - АО «ВМК «КО») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.
Постановление № А51-15384/19 от 24.02.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Скала» (далее – ООО «Скала») 15.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АК Мотор Сервис» (далее – ООО «АК Мотор Сервис», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-74158/2021 от 24.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (далее – Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным бездействия судебного
Постановление № 06АП-476/2022 от 24.02.2022 АС Хабаровского края
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилась администрация городского поселения «Рабочий поселок Лазарев» Николаевского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация, истец) с иском о взыскании с Российской Федерации в лице управления федеральной службы судебных
Постановление № А53-18074/2021 от 24.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник, ФИО1) Арбитражным судом Ростовской области рассмотрен вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
Определение № А55-29355/17 от 24.02.2022 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А09-7700/2021 от 24.02.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК «Город» (далее – заявитель, общество, ООО «УК «Город») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Брянской области (далее – административный орган, инспекция, ГЖИ
Определение № А09-4102/20 от 24.02.2022 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Выставочная компания «Эксполайн»,  г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к  Государственному автономному учреждению Брянский областной «Центр оказания услуг  «Мой бизнес», г.Брянск, о взыскании 384 000 руб.
Постановление № 12АП-189/2022 от 24.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Приволжье Гранд» (далее – заявитель, Общество, ООО «Приволжье Гранд») с заявлением о признании незаконным решения администрации муниципального образования «Город Саратов», выраженное в уведомлении
Постановление № А28-6959/17 от 24.02.2022 АС Кировской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО3 (далее – должник, ФИО3) конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Нокиан Шина» (далее – ООО «Нокиан Шина») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с жалобой на действия (бездействие) финансового
Постановление № 06АП-7494/2021 от 24.02.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.08.2019 (резолютивная часть оглашена 13.08.2019) ФИО2 (далее - ФИО2, должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
Решение № А15-6009/2021 от 24.02.2022 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования "сельсовет "Манасаульский" (далее – заявитель, администрация МО "Сельсовет "Манасаульский") обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по
Постановление № А56-102457/19 от 24.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Астра» (далее – ООО «Астра») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-56437/2021 от 24.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АЛТАЙ СПЕЦСТРОЙ" (ОГРН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Совкомбанк страхование" (ОГРН: <***>; далее – ответчик) о
Постановление № А55-8527/2021 от 24.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Волжский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по
Постановление № 06АП-7737/2021 от 24.02.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по рыболовству (далее - истец, Росрыболовство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (далее - ответчик, ООО «Орион») с исковым заявлением, с учетом принятых уточнений, о расторжении  договоров  о