УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 18.08.2021 заявление должника судом принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее – заявитель, Общество, ООО «Магнит») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Ленинского административного округа города Омска (далее – Административная комиссия, Комиссия, заинтересованное лицо,
установил: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска (далее по тексту – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Максимум» несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении задолженности в размере 5 329 272,32 руб. в реестр требований кредиторов ООО «СтройЛес» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кировской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОСТРОЙ-Юг» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлениемк Межрайонной ИФНС № 14 по Краснодарскому краю (далее заинтересованное лицо, инспекция) - о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной
установил: заместитель прокурора Чувашской Республики обратился в суд в интересах публично-правового образования – город Алатырь Чувашской Республики в лице уполномоченного органа – администрации города Алатыря Чувашской Республики (далее – Прокурор, истец) в Арбитражный суд Чувашской Республики -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее – ООО «Элемент-Трейд», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании предписания Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.05.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
установил: в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник, заявитель) о признании ее несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, утверждении финансового управляющего из числа членов
установил: Министерство внутренних дел по Республике Коми (далее – МВД по Республике Коми, заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – УФАС по Республике Коми, антимонопольный орган) о
установил: Байкальский транспортный прокурор (далее – заявитель, Прокурор) обратился в с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (далее - Управление Росреестра по Белгородской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО3 (далее – ФИО3,
установил: акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы – Тепловые сети» (далее – АО «ПКС Тепловые сети», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия (далее –
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Сахалинской области в интересах муниципального образования «Макаровский городской округ»обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением, в котором просил:
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПАНДАС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.07.2020 (резолютивная часть от 26.06.2020) заявление общества с ограниченной ответственностью «СОБВИН» (далее – ООО «СОБВИН») признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее – ООО «Коммунальщик», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных
УСТАНОВИЛ: [A1] Комитет промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области (далее также – Комитет, административный орган) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Акрон Волга»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецкомплекс» (далее – заявитель, ООО «Спецкомплекс», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хвойная порода» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с акционерного общества
