установил: общество с ограниченной ответственностью «КТА-МЕТ» (ОГРН: <***>, адрес: 164500, <...>; далее – заявитель, Общество, ООО "КТА-МЕТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решения Балтийской
УСТАНОВИЛ: 20 декабря 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос.Сокольники Кувшиновский район Тверской области, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании данного лица несостоятельным
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Администрации муниципального образования городской округ закрытого административно-территориального образования
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>; г.Петрозаводск; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к государственному бюджетному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Махачкалы (далее - Инспекция) и к ФИО2 (далее – ФИО2) о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц
установил: общество с ограниченной ответственностью «Луга-Лес» (ОГРН: <***>, адрес: 188800, <...>, далее – ООО "Луга-Лес", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маг+С» (далее – истец, исполнитель, общество, ООО «Маг+С») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к министерству природных ресурсов и экологии Калужской области (далее – ответчик, заказчик, министерство) о признании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Цифровое телевидение» (далее – заявитель, общество, взыскатель, АО «ЦТВ») обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило признать:
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК «Североморскгрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – истец, ПАО «Россети Центр и Приволжье) обратилось в арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Рязанская энергетическая сбытовая
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 29.01.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. В обоснование заявления должник указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 108 078,06 руб., погасить которую не имеет возможности по причине
У С Т А Н О В И Л: ООО «Юнион» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2021 (резолютивная часть от 15.10.2021) по делу № А5523772/2021.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (ОГРН: <***>, адрес: 350001, <...>, далее – Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу, Управление, заявитель) обратилось в
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 27 по Санкт-Петербургу 22.07.2021 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОПРИБОР-СЕНСОР» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИЖОРАРЕМСЕРВИС» (далее также - ответчик) о взыскании 861 152 руб. 40 коп.
УСТАНОВИЛ: Министерство агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее - ответчик 1, Глава КФХ ФИО1) с учетом
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Мобильные телесистемы» (далее – заявитель, ПАО «МТС», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации Ильского городского поселения Северского района (далее – администрация) о признании незаконным решения
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области (далее – ответчик, Управление, УФССП России по Костромской области, административный
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Ингушетия обратилось Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия (далее – министерство) к обществу с ограниченной ответственностью «Магас Медиа Групп» (далее – общество) со следующими требованиями:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Калининградской области 12.01.2017 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ППСМ» (далее – ООО «ППСМ») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УРАЛЭНЕРГО» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению развития и благоустройства городской среды города Челябинска, (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления
установил: производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Мирный Якутской АССР, ИНН <***>, СНИЛС: <***>, адрес зарегистрированного места жительства согласно данным паспорта: <...>, далее – должник, гражданин) возбуждено
УСТАНОВИЛ: определением от 18.08.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по итогам рассмотрения отчета финансового управляющего завершена процедура реализации имущества должника - ФИО1 (далее - ФИО1, должник), гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе
