установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-эксплуатационный участок «Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции и строительного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маг+С» (далее – истец, исполнитель, общество, ООО «Маг+С») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к министерству природных ресурсов и экологии Калужской области (далее – ответчик, заказчик, министерство) о признании
установил: товарищество собственников жилья «Восточный» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее –Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 07.10.2019,10:02, индивидуального предпринимателя ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) на основании пункта 1 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Ангарский завод полимеров» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепломеханик» (далее – ответчик) о взыскании убытков - 2 668 856 руб. 56 коп.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Юнион» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2021 (резолютивная часть от 15.10.2021) по делу № А5523772/2021.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-1260/2021 от 09.02.2021 принято к производству заявление ООО «Восточные рубежи» о признании ООО «Асфальт Сервис» несостоятельным (банкротом) (далее - ООО «Асфальт Сервис», должник).
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 09.07.2020 признано обоснованным заявление ООО «Балтийская экспедиторская компания» в лице конкурсного управляющего ФИО6 о признании ООО «Асос» (далее - должник) несостоятельным
установил: 25.01.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов АССОЦИАЦИИ
установил: 21.06.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ООО «Техноторг» о признании ЗАО «Агротехмаш» (далее - должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>; г.Петрозаводск; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к государственному бюджетному
у с т а н о в и л: решением от 23.08.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал общество с ограниченной ответственностью «Демидовский парк» (далее – ООО «Демидовский парк») несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру конкурсного производства,
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д.16, корп.2А, пом.54Н; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, с
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Дэникомо Групп» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании задолженности в размере 106 190,66 руб.,
УСТАНОВИЛ: ООО "ВЕРТИКАЛЬ" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ГБУ КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДОМ МУЗЫКИ" (ответчик) о взыскании задолженности по договору № 93-19 от 27.09.2019 в размере 691 116 руб. 90 коп., неустойки за период с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УРАЛЭНЕРГО» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению развития и благоустройства городской среды города Челябинска, (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления
У С Т А Н О В И Л: ООО «МеталлКомплектСнаб» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Министерство агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее - ответчик 1, Глава КФХ ФИО1) с учетом
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Мобильные телесистемы» (далее – заявитель, ПАО «МТС», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации Ильского городского поселения Северского района (далее – администрация) о признании незаконным решения
установил: открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «МЕТРОСТРОЙ» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТРОМАШ» (далее также -
у с т а н о в и л: в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тайга», город Березовский Кемеровской области – Кузбасса конкурсный управляющим имуществом должника обратился (направлено через систему «мой.арбитр» 24.12.2021) с заявлением об увеличении лимитов
установил: общество с ограниченной ответственностью «Специализированное тоннельное строительство» (далее – ООО «Специализированное тоннельное строительство») 26.09.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной
