ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-108649/19/СД от 01.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 07.10.2019,10:02, индивидуального предпринимателя ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) на основании пункта 1 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
Определение № А08-7684/2021 от 01.03.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 08.10.2021 года (резолютивная часть объявлена 05.10.2021) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2
Постановление № 13АП-2731/2022 от 01.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных
Постановление № А09-3074/2021 от 01.03.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Электромашиностроительный завод» (далее – ООО «ЭМЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее – ООО «Глобус») о
Постановление № А73-4684/2021 от 01.03.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Конкорд» (далее – ООО «Конкорд», ответчик) и Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району    г. Хабаровска (далее – ИФНС России по
Постановление № А56-78569/18 от 01.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 21.06.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ООО «Техноторг» о признании ЗАО «Агротехмаш» (далее - должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от
Постановление № А75-13581/2021 от 01.03.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «УЮТ» (далее – заявитель, общество, ООО «УЮТ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Администрации г. Сургута (далее – заинтересованное лицо, Администрация) о признании незаконным и отмене
Постановление № А42-9292/2021 от 01.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: администрация закрытого административно-территориального образования город Заозерск Мурманской области (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к отделу судебных приставов ЗАТО город Заозерск УФССП по Мурманской области (далее –
Постановление № 06АП-471/2022 от 01.03.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гостстройпроект» (далее – ООО «Гостстройпроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хабремстрой» (далее – ООО «Хабремстрой», ответчик) о взыскании 2 144 717 руб. 32 коп., в
Решение № А52-6168/2021 от 01.03.2022 АС Псковской области
установил: Акционерное общество «ПСКОВСКОЕ ПАССАЖИРСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» (далее – истец, АО «Псковпассажиравтотранс» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» о признании обыкновенных именных акций в бездокументарной
Постановление № А32-352/20 от 01.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СГ-Лаба» (далее – общество, ООО «СГ-Лаба») о взыскании задолженности по договору займа № 24 от
Постановление № А42-7805/2021 от 01.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников жилья «Восточный» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее –Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее –
Постановление № 17АП-464/2022-ГК от 01.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технопром» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению города Ижевска «Служба городского строительства» (далее – учреждение, ответчик) о взыскании 35 507
Постановление № А56-13179/20 от 01.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «КТА-МЕТ» (ОГРН: <***>, адрес: 164500, <...>; далее – заявитель, Общество, ООО "КТА-МЕТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решения Балтийской
Постановление № А42-3750/2021 от 01.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Компания Уфаойл» (далее –АО «Компания Уфаойл», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерномуобществу «Мурманский морской рыбный порт» (далее –АО «Мурманский морской рыбный порт», ответчик) о взыскании убытков в сумме 145
Постановление № А56-70105/20/ТР.2 от 01.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А15-5761/2021 от 01.03.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Махачкалы (далее - Инспекция) и к ФИО2 (далее – ФИО2) о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц
Постановление № А21-5814/2021-5 от 01.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области (далее – арбитражный суд) от 15.07.2021 ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника  введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3),
Постановление № А56-60815/2021 от 01.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Местная администрация муниципального образования город Пушкин (ОГРН: <***>, адрес: 196601, Санкт-Петербург, <...>; далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной
Постановление № А56-65583/20 от 01.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Грузкинъ сервис" (далее – ООО
Определение № А78-2156/2021 от 01.03.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу № А78-2156/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Россия п. Кличка Приаргунского района Читинской области, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, г. Чита, тер. СНТ № 156 Пеленг, д. 14; адрес фактического
Постановление № А51-16519/2021 от 01.03.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Цифровое телевидение» (далее – заявитель, общество, взыскатель, АО «ЦТВ») обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило признать:
Постановление № 15АП-2200/2022 от 01.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Восход" обратилось в Арбитражный суд  Республике Адыгея с исковым заявлением к Администрации муниципального  образования "Майкопский район" о признании права собственности на объекты  недвижимого имущества.