УСТАНОВИЛ: 20 декабря 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос.Сокольники Кувшиновский район Тверской области, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании данного лица несостоятельным
установил: ФНС России в лице Межрайонной Инспекции ФНС № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Девелопмент Сервис» несостоятельным (банкротом).
установил: страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Грузкинъ сервис" (далее – ООО
установил: 21.06.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ООО «Техноторг» о признании ЗАО «Агротехмаш» (далее - должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-эксплуатационный участок «Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции и строительного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ромашка» (далее – заявитель, Общество, ООО «Ромашка») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – заинтересованное лицо, Департамент) о
установил: Акционерное общество «ПСКОВСКОЕ ПАССАЖИРСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» (далее – истец, АО «Псковпассажиравтотранс» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» о признании обыкновенных именных акций в бездокументарной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее – ответчик, ООО «Сатурн») с требованиями об обязании привести в состояние пригодное для
у с т а н о в и л: решением от 23.08.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал общество с ограниченной ответственностью «Демидовский парк» (далее – ООО «Демидовский парк») несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру конкурсного производства,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (ОГРН: <***>, адрес: 350001, <...>, далее – Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу, Управление, заявитель) обратилось в
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 23.04.2021 (резолютивная часть от 21.04.2021) ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим ФИО3 утвержден ФИО2 (далее – ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Махачкалы (далее - Инспекция) и к ФИО2 (далее – ФИО2) о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц
установил: 25.01.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов АССОЦИАЦИИ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прионежская сервисная компания+» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное
установил: ФИО3 (далее – должник, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 24.07.2020.
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д.16, корп.2А, пом.54Н; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, с
установил: товарищество собственников жилья «Восточный» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее –Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью "Агама Импэкс" (ОГРН: <***>, адрес: 143581, Московская обл., г. Истра, <...>; далее – заявитель, Общество, ООО "Агама Импэкс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная служба №3» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Подвойского, д.16, корп.1, лит.В, пом.12Н; далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «КТА-МЕТ» (ОГРН: <***>, адрес: 164500, <...>; далее – заявитель, Общество, ООО "КТА-МЕТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решения Балтийской
установил: Федеральная налоговая служба России (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Станкозавод-ДеКО» (далее - должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда
установил: администрация закрытого административно-территориального образования город Заозерск Мурманской области (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к отделу судебных приставов ЗАТО город Заозерск УФССП по Мурманской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Калининградский центр юридических услуг» (далее – ООО «Калининградский центр юридических услуг», истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Калининградское бюро
