установил: открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее – истец, ОАО «ИЭСК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Многопрофильное проектное предприятие" (далее – ответчик, ЗАО
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение Тульской области «Организатор перевозок и навигаций» (далее – истец, ГУ ТО «Организатор перевозок и навигаций») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тульская транспортная компания» (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прометей п. Зырянка» (далее – истец, ООО ««Прометей п. Зырянка», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) (далее – ответчик,
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Ленинский районный суд города Мурманска с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (далее – ответчик, инспекция) о признании незаконным и отмене решения 4657А об отказе в государственной регистрации, обязании ответчика
установил: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – Истец, СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Западного военного
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее – ПАО «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления
установил: Ордена Трудового Красного Знамени Федеральное государственное унитарное предприятие «Российские сети вещания и оповещения» (далее – истец, ФГУП РСВО, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: ЗАО "Импланта" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Московской областной таможне о признании незаконным решения об отказе взапрашиваемыхдействияхвотношениидекларациинатовары№ 10013160/120721/0423471, выраженное в письме от 23.08.2021 г.; об обязании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Цифровое телевидение» (далее – заявитель, общество, взыскатель, АО «ЦТВ») обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило признать:
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области (далее – арбитражный суд) от 15.07.2021 ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3),
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 07.10.2019,10:02, индивидуального предпринимателя ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) на основании пункта 1 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
установил: страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Грузкинъ сервис" (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Сибирская аграрная группа» (далее - АО «СибАгро») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юг Сибири» (далее - ООО «Юг Сибири») о возмещении убытков в виде процентов, предусмотренных статьей 395
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 08.10.2021 года (резолютивная часть объявлена 05.10.2021) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1, с. Левокумка (далее – ФИО1, должник, гражданин) о признании несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аккорд Авиа» (ОГРН: <***>, адрес: 443076, <...>, далее - ООО "Аккорд Авиа", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Североморское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (ОГРН <***>, адрес: 185031, <...>; далее - Североморское МРУ Россельхознадзора, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлениями о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прионежская сервисная компания+» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее – ответчик, ООО «Сатурн») с требованиями об обязании привести в состояние пригодное для
установил: общество с ограниченной ответственностью "Линк Девелопмент" (ОГРН: <***>, адрес: 197101, Санкт-Петербург, ул. Б.Монетная, д. 25, лит. А, пом. 1Н, ком. 15; далее - ООО "Линк Девелопмент", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» (далее – административный орган, МОМВД России «Биробиджанский») обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «УФР» (далее – ООО «УФР», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к муниципальному образованию город Ярославль в лице Департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля (далее – Департамент, ответчик) о
установил: администрация закрытого административно-территориального образования город Заозерск Мурманской области (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к отделу судебных приставов ЗАТО город Заозерск УФССП по Мурманской области (далее –
установил: 25.01.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов АССОЦИАЦИИ
