ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-11866/2021 от 02.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее – ПАО «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго», общество, заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением  о признании незаконными и отмене постановления Управления
Постановление № 20АП-253/2022 от 02.03.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение Тульской области «Организатор перевозок и навигаций» (далее – истец, ГУ ТО «Организатор перевозок и навигаций») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тульская транспортная компания» (далее
Постановление № А13-11267/2021 от 02.03.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: религиозная организация «Архиерейское подворье храма святителя ФИО1 г. Великого Устюга Вологодской области Великоустюжской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» (адрес: 162390, Вологодская обл., Великоустюгский р-н, Великий Устюг, ул. Красноармейская, д.
Постановление № А56-63639/2021 от 02.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры» (далее – заявитель, Учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № А23-7514/2021 от 02.03.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области (далее – министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской области (далее – Калужское УФАС России, управление) о
Определение № А32-53668/17-14/188-Б от 02.03.2022 АС Краснодарского края
установил: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2017г. принято поступившее 07.12.2017 г. заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Муниципальная инвестиционная компания» в дальнейшем переименованного в Акционерное общество «Инвестиционная
Постановление № А56-111193/20 от 02.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Невская Финансово-Строительная
Постановление № А51-18019/20 от 02.03.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее -заявитель, общество, ООО «Атлант») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 27.10.2020 по делу об
Постановление № А26-7188/17 от 01.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба России (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Станкозавод-ДеКО» (далее - должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда
Постановление № А56-87819/2021 от 01.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (ОГРН: <***>, адрес: 350001, <...>, далее – Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу, Управление, заявитель) обратилось в
Решение № А03-16320/2021 от 01.03.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Сибирская аграрная группа» (далее - АО «СибАгро») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юг Сибири» (далее - ООО «Юг Сибири») о возмещении убытков в виде процентов, предусмотренных статьей 395
Постановление № А56-91685/19/ТР.14 от 01.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФНС России в лице Межрайонной Инспекции ФНС № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Девелопмент Сервис» несостоятельным (банкротом).
Решение № А09-658/2022 от 01.03.2022 АС Брянской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения дер.Петраковка Гордеевского района Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником
Постановление № 13АП-2586/2022 от 01.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Калининградская область, Зеленоградский район, поселок Заостровье; далее – Объединение) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области
Постановление № А56-75323/2021 от 01.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Технойл» (ОГРН: <***>, адрес: 192236, Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 8, корп. 1, стр. 1, пом. 18-Н, оф. 306, далее – АО "Технойл", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № А21-2104/2021 от 01.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 09.03.2021 ООО «Риэлт-Палас» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «ТопТорг» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от
Постановление № А56-73447/2021 от 01.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аккорд Авиа» (ОГРН: <***>, адрес: 443076, <...>, далее - ООО "Аккорд Авиа", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А72-7651/2021 от 01.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: федеральное казённое учреждение «Тюрьма Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (далее – Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомашстрой» (далее – Подрядчик) о
Постановление № А75-9582/2021 от 01.03.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ромашка» (далее – заявитель, Общество, ООО «Ромашка») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – заинтересованное лицо, Департамент) о
Постановление № А56-78569/18 от 01.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 21.06.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ООО «Техноторг» о признании ЗАО «Агротехмаш» (далее - должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от
Постановление № А56-12254/2021 от 01.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2021 ФИО3 (ИНН <***>; Санкт-Петербург) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО5. Указанные сведения
Решение № А63-19931/2021 от 01.03.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1, с. Левокумка (далее – ФИО1, должник, гражданин) о признании несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-1526/2022 от 01.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Администрации муниципального образования городской округ закрытого административно-территориального образования
Определение № А56-166355/18/СД от 01.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: решением от 23.08.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал общество с ограниченной ответственностью «Демидовский парк» (далее – ООО «Демидовский парк») несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру конкурсного производства,