у с т а н о в и л: решением от 23.08.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал общество с ограниченной ответственностью «Демидовский парк» (далее – ООО «Демидовский парк») несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру конкурсного производства,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Конкорд» (далее – ООО «Конкорд», ответчик) и Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее – ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: федеральное казённое учреждение «Тюрьма Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (далее – Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомашстрой» (далее – Подрядчик) о
установил: Акционерное общество «Технойл» (ОГРН: <***>, адрес: 192236, Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 8, корп. 1, стр. 1, пом. 18-Н, оф. 306, далее – АО "Технойл", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Грузкинъ сервис" (далее – ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью "Линк Девелопмент" (ОГРН: <***>, адрес: 197101, Санкт-Петербург, ул. Б.Монетная, д. 25, лит. А, пом. 1Н, ком. 15; далее - ООО "Линк Девелопмент", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-1260/2021 от 09.02.2021 принято к производству заявление ООО «Восточные рубежи» о признании ООО «Асфальт Сервис» несостоятельным (банкротом) (далее - ООО «Асфальт Сервис», должник).
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 23.04.2021 (резолютивная часть от 21.04.2021) ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим ФИО3 утвержден ФИО2 (далее – ФИО2,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СГ-Лаба» (далее – общество, ООО «СГ-Лаба») о взыскании задолженности по договору займа № 24 от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>; г.Петрозаводск; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к государственному бюджетному
установил: общество с ограниченной ответственностью "Агама Импэкс" (ОГРН: <***>, адрес: 143581, Московская обл., г. Истра, <...>; далее – заявитель, Общество, ООО "Агама Импэкс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-эксплуатационный участок «Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции и строительного
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 29.01.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. В обоснование заявления должник указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 108 078,06 руб., погасить которую не имеет возможности по причине
УСТАНОВИЛ: 20 декабря 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос.Сокольники Кувшиновский район Тверской области, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании данного лица несостоятельным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технопром» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению города Ижевска «Служба городского строительства» (далее – учреждение, ответчик) о взыскании 35 507
установил: Определением арбитражного суда Костромской области от 09.09.2020 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТК-Кояш», г. Казань, Республика Татарстан, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Викойл44»
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная служба №3» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Подвойского, д.16, корп.1, лит.В, пом.12Н; далее –
установил: акционерное общество «Компания Уфаойл» (далее –АО «Компания Уфаойл», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерномуобществу «Мурманский морской рыбный порт» (далее –АО «Мурманский морской рыбный порт», ответчик) о взыскании убытков в сумме 145
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – истец, ПАО «Россети Центр и Приволжье) обратилось в арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Рязанская энергетическая сбытовая
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Электромашиностроительный завод» (далее – ООО «ЭМЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее – ООО «Глобус») о
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 09.07.2020 признано обоснованным заявление ООО «Балтийская экспедиторская компания» в лице конкурсного управляющего ФИО6 о признании ООО «Асос» (далее - должник) несостоятельным
установил: акционерное общество «Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Калининградская область, Зеленоградский район, поселок Заостровье; далее – Объединение) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области
