У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-1260/2021 от 09.02.2021 принято к производству заявление ООО «Восточные рубежи» о признании ООО «Асфальт Сервис» несостоятельным (банкротом) (далее - ООО «Асфальт Сервис», должник).
установил: производство по делу № А78-2156/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Россия п. Кличка Приаргунского района Читинской области, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, г. Чита, тер. СНТ № 156 Пеленг, д. 14; адрес фактического
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аккорд Авиа» (ОГРН: <***>, адрес: 443076, <...>, далее - ООО "Аккорд Авиа", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Луга-Лес» (ОГРН: <***>, адрес: 188800, <...>, далее – ООО "Луга-Лес", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета
УСТАНОВИЛ: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» (далее – административный орган, МОМВД России «Биробиджанский») обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
установил: 09.03.2021 ООО «Риэлт-Палас» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «ТопТорг» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ромашка» (далее – заявитель, Общество, ООО «Ромашка») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – заинтересованное лицо, Департамент) о
установил: товарищество собственников жилья «Восточный» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее –Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее –
УСТАНОВИЛ: федеральное казённое учреждение «Тюрьма Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (далее – Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомашстрой» (далее – Подрядчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Электромашиностроительный завод» (далее – ООО «ЭМЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее – ООО «Глобус») о
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Восход" обратилось в Арбитражный суд Республике Адыгея с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Майкопский район" о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранат-Трак» (далее – ООО «Гранат-Трак», ответчик) о взыскании 757570руб. упущенной
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Конкорд» (далее – ООО «Конкорд», ответчик) и Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее – ИФНС России по
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2021 ФИО3 (ИНН <***>; Санкт-Петербург) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО5. Указанные сведения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Калининградский центр юридических услуг» (далее – ООО «Калининградский центр юридических услуг», истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Калининградское бюро
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1, с. Левокумка (далее – ФИО1, должник, гражданин) о признании несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прионежская сервисная компания+» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области (далее – арбитражный суд) от 15.07.2021 ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3),
установил: общество с ограниченной ответственностью "Линк Девелопмент" (ОГРН: <***>, адрес: 197101, Санкт-Петербург, ул. Б.Монетная, д. 25, лит. А, пом. 1Н, ком. 15; далее - ООО "Линк Девелопмент", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Акционерное общество «Технойл» (ОГРН: <***>, адрес: 192236, Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 8, корп. 1, стр. 1, пом. 18-Н, оф. 306, далее – АО "Технойл", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Цифровое телевидение» (далее – заявитель, общество, взыскатель, АО «ЦТВ») обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило признать:
установил: ФИО1 обратилась в АрбитражныйсудПриморскогокраяс заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением от 01.02.2022 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: общество с ограниченной ответственностью «УЮТ» (далее – заявитель, общество, ООО «УЮТ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Администрации г. Сургута (далее – заинтересованное лицо, Администрация) о признании незаконным и отмене
