ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А42-3373/2021 от 02.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив – рыболовецкий колхоз «Возрождение» (далее – заявитель, Кооператив, СПК РК «Возрождение») обратился в арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Мурманской области (далее – ответчик,
Постановление № А23-7514/2021 от 02.03.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области (далее – министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской области (далее – Калужское УФАС России, управление) о
Решение № А32-5608/2022 от 02.03.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу, г. Краснодар  обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности акционерного общества «Почта России», г.
Постановление № 12АП-11866/2021 от 02.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее – ПАО «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго», общество, заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением  о признании незаконными и отмене постановления Управления
Определение № А58-3533/2021 от 02.03.2022 АС Республики Саха (Якутия)
У с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Исток» (далее – заявитель, ООО «Торговый Дом Исток») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (налоговый орган) о
Постановление № А56-63639/2021 от 02.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры» (далее – заявитель, Учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № А56-67766/2021 от 02.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Доступная Спецтехника» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Муравей» (далее -ответчик) 2654525 рублей задолженности, 4537 рублей 19 копеек пени за
Постановление № 06АП-785/2022 от 02.03.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее - истец, ООО «Премиум») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу
Определение № А58-240/20 от 02.03.2022 АС Республики Саха (Якутия)
установил: определением арбитражного суда от 22.05.2020 в отношении ФИО1 (далее – должник, ФИО1) введена процедура реструктуризации долгов. Решением арбитражного суда от 30.11.2020 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден
Постановление № 06АП-210/2022 от 02.03.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» (далее - истец, ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО, учреждение) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А56-37170/2021 от 02.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Московского района» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
Постановление № А56-45827/2021 от 02.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сатурн СПб» (ОГРН <***>, адрес: 192029, <...>, лит. К, оф. 625-3; далее – ООО «Сатурн СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮТК
Постановление № А58-6471/2021 от 02.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прометей п. Зырянка» (далее – истец, ООО ««Прометей п. Зырянка», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) (далее – ответчик,
Постановление № 15АП-428/2022 от 02.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Морской нефтяной терминал» (далее – заявитель, АО «Морской нефтяной терминал», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействиетльным предписания об устранении выявленных нарушений от 03.03.2021 Черноморо-Азовского
Постановление № А21-9320/2021 от 02.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Янтарьэнерго» (далее – АО «Янтарьэнерго», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области (далее –
Постановление № 04АП-7162/2021 от 02.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее –  истец, ОАО «ИЭСК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым  заявлением к закрытому акционерному обществу "Многопрофильное проектное  предприятие" (далее – ответчик, ЗАО
Постановление № А13-11267/2021 от 02.03.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: религиозная организация «Архиерейское подворье храма святителя ФИО1 г. Великого Устюга Вологодской области Великоустюжской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» (адрес: 162390, Вологодская обл., Великоустюгский р-н, Великий Устюг, ул. Красноармейская, д.
Определение № А53-579/19 от 02.03.2022 АС Ростовской области
установил: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – ПАО  «ТНС энерго Ростов-на-Дону») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с  исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Ростовской области  «Управление развития систем водоснабжения» (далее –
Постановление № А56-150756/18 от 02.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО5 (далее – ФИО5, должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № А40-192603/2021 от 02.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ЗАО "Импланта" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Московской областной таможне о признании незаконным решения об отказе взапрашиваемыхдействияхвотношениидекларациинатовары№ 10013160/120721/0423471, выраженное в письме от 23.08.2021 г.; об обязании
Постановление № А21-3650/19-10 от 02.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО5 (далее - ФИО5, должник) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 25.03.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО5