установил: В Арбитражный суд Калининградской области из Центрального районного суда города Калининграда поступило для рассмотрения по подсудности гражданское дело №2-1143/21 по исковому заявлению ФИО2 к государственному предприятию Калининградской области «Водоканал» (далее – ГП КО «Водоканал»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тайга Востока» (далее – ООО «Тайга Востока», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось с иском к Комитету лесного хозяйства Правительства Хабаровского края (далее – Комитет, ответчик) о внесении изменений в
УСТАНОВИЛ: Управление государственной инспекции в жилищной, строительных сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление информационно-финансового обеспечения земельными ресурсами» (далее – заявитель, МКУ «Управление информационно-финансового обеспечения земельными ресурсами», Учреждение) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВИЛСИ-ПЛЮС» (далее – ООО «ВИЛСИ-ПЛЮС») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Государственному предприятию Калужской области «Калужский региональный экологический оператор» о взыскании задолженности в размере 3 402
установил: Акционерное общество «Мурманский социальный коммерческий банк» (далее – Банк, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Союзу организаций профсоюзов «Мурманский областной совет профессиональных союзов» (далее – Союз) о возложении обязанности произвести
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "ГОРКА ИНЖИНИРИНГ", г. Москва (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АУДИТ-БАЛАНС", г. Тверь (далее- «ответчик») о взыскании 97
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области к Акционерному обществу «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб» о взыскании в доход федерального
установил: 09.04.2021 в Арбитражный суд Камчатского края от акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Камчатского регионального филиала (далее – заявитель, АО «Россельхозбанк») поступило заявление о признании гражданина ФИО1 (ИНН
установил: в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании её несостоятельным (банкротом), ведении процедуры реализации имущества сроком на четыре месяца, назначении финансового управляющего из числа членов АССОЦИАЦИИ "САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Трансойл" (адрес: 197046, г Санкт-Петербург, <...> ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.03.2018 (резолютивная часть от 26.03.2017) ФИО6 (далее также –должник, ФИО6) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: ООО «ТП «Зеленый коридор» (ОГРН <***>), Калининградск4ая область, <...> (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (далее - Таможня) о признании незаконными решений, принятых по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Комитету по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – город Волжский Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2020, резолютивная часть которого объявлена 20.08.2020, ООО «Орбита» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее – ПАО «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-коммерческая фирма «Квилс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – ответчик) об установлении бессрочного
УСТАНОВИЛ: 08.12.2020 ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.12.2020 заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) принято к производству и назначено судебное
установил: определением арбитражного суда от 22.05.2020 в отношении ФИО1 (далее – должник, ФИО1) введена процедура реструктуризации долгов. Решением арбитражного суда от 30.11.2020 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Свободный порт Камчатка» (далее – заявитель, общество, ООО «Свободный порт Камчатка») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке 25 главы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением об
установил: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – Истец, СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Западного военного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аква-Системы» (далее – истец, ООО «Аква-Системы») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, т. 5, л.д. 1) к Администрации города Екатеринбургав
