установил: ООО «ТП «Зеленый коридор» (ОГРН <***>), Калининградск4ая область, <...> (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (далее - Таможня) о признании незаконными решений, принятых по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2020, резолютивная часть которого объявлена 20.08.2020, ООО «Орбита» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства
УСТАНОВИЛ: Администрация Беловского городского округа (далее также – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (далее также – ответчик, ООО «Водоснабжение») о взыскании задолженности по договору аренды
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ «Город Хабаровск» в лице Администрации города Хабаровска (далее – Администрация, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к ответчикам, уточненным в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: ФИО2 (далее также – должник, ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда от 29.03.2021 заявление ФИО4 принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "ГОРКА ИНЖИНИРИНГ", г. Москва (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АУДИТ-БАЛАНС", г. Тверь (далее- «ответчик») о взыскании 97
установил: гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.03.2018 (резолютивная часть от 26.03.2017) ФИО6 (далее также –должник, ФИО6) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17 декабря 2020 года заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тайга Востока» (далее – ООО «Тайга Востока», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось с иском к Комитету лесного хозяйства Правительства Хабаровского края (далее – Комитет, ответчик) о внесении изменений в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сахалинское морское пароходство» (далее – заявитель, Пароходство, общество, ОАО «СахМП») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.06.2018 общество с ограниченной ответственностью «Резон» (далее – должник, ООО «Резон») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее - заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Гаражный кооператив № 187 (далее – истец, кооператив, ГК № 187) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к администрации города Владивостока (далее – ответчик, администрация) о признании права собственности истца на пристроенное нежилое помещение бокс № 33 на
установил: Департамент потребительского рынка и туризма Тюменской области (далее – заявитель, Департамент, ДПРиТ ТО) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Горнофилинск» (далее – заинтересованное лицо, общество, ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Трансойл" (адрес: 197046, г Санкт-Петербург, <...> ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО2 (далее - ФИО2, должник), 21.10.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 о разрешении разногласий с финансовым управляющим должника ФИО3, с учетом уточненных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВИЛСИ-ПЛЮС» (далее – ООО «ВИЛСИ-ПЛЮС») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Государственному предприятию Калужской области «Калужский региональный экологический оператор» о взыскании задолженности в размере 3 402
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 ноября 2021 года (решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2021 года) признан банкротом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кемерово, адрес регистрации: <...>, иные адреса должника:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Позитив» (далее – ООО «Позитив») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Томскому району ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель), Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тульской области от 12.03.2020 года в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Южно-Сахалинска (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – Управление, антимонопольный орган, УФАС по Сахалинской области) о
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонт общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее – истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с государственного унитарного предприятия Военно-морское строительное
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление информационно-финансового обеспечения земельными ресурсами» (далее – заявитель, МКУ «Управление информационно-финансового обеспечения земельными ресурсами», Учреждение) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к
