установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецглавснаб» (далее – истец, ООО «Спецглавснаб») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотехник» (далее – ответчик, ООО «Теплотехник»), управлению
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс» (далее – истец, ООО «Бэст Прайс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» (далее
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области (далее - Управление Росгвардии, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частной охранной
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа» (далее – должник, СПК «Победа») в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий должника ФИО3 (далее - конкурсный управляющий должника ФИО3) с заявлением о
установил: 08.04.2021 в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 21.04.2021 заявление принято к рассмотрению.
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу (далее – уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Авто»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее – ООО «Коммунальщик», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных
установил: муниципальное образование «Городской округ ЗАТО Северск Томской области» в лице Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск (далее – истец, управление) обратилось в арбитражный суд с исковым с заявлением к акционерному обществу «Северский водоканал» (далее – ответчик,
установил: 28.12.2021 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление гражданина ФИО1 (дата рождения: 19.09.1980, место рождения: с. Тымлат Карагинского р-на Камчатской обл., адрес регистрации: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер
установил: 30.10.2018 в Арбитражный суд Красноярского края обратилась финансовый управляющий имуществом должника ФИО1 – ФИО2 с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК «Город» (далее – заявитель, общество, ООО «УК «Город») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Брянской области (далее – административный орган, инспекция, ГЖИ
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (далее – Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.08.2019 АО «Аткарский маслоэкстракционный завод» (далее – АО «Аткарский МЭЗ») признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Водолей» (далее – истец, ООО «Водолей») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному автономному учреждению культуры «Городской парк отдыха города Хабаровска» (далее – ответчик, МАУК «Городской парк отдыха города
установил: производство по делу № А78-14324/2016 о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <...>; ОГРН ИП 304753419000312; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес места жительства: 672038 <...>, далее – ФИО2, должник) возбуждено на основании
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.11.2021 года (резолютивная часть решения оглашена 16.11.2021) должник Гуржабон (ранее - ФИО4) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило совместное заявление ФИО6 п. Цимлянский Шпаковского района, ФИО6 с. Александровское Александровского района,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник, ФИО1) Арбитражным судом Ростовской области рассмотрен вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
УСТАНОВИЛ: 25.03.2019 между АО «Салек» (Продавец) и Компания Трейд АГ (Покупатель) заключен контракт купли-продажи угля №SDGR19 (далее – контракт), сроком действия на 5 лет, в соответствии с условиями которого продавец обязуется поставлять уголь в железнодорожных вагонов навалом на условиях
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО2 (далее - ФИО2, должник), «Газпромбанк» (акционерное общество) (далее - Банк ГПБ (АО)) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего должника ФИО3 и его отстранении.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Приволжье Гранд» (далее – заявитель, Общество, ООО «Приволжье Гранд») с заявлением о признании незаконным решения администрации муниципального образования «Город Саратов», выраженное в уведомлении
