установил: 24.10.2018 ФИО4 (далее - ФИО4, должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), которое определением арбитражного суда от 13.11.2018 было принято к производству
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования города Новороссийска (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, индивидуальный предприниматель) и Управлению архитектуры и
установил: 06 ноября 2019 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению кредитора ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ «ПРИМСОЦБАНК» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – гражданин, должник).
установил: 01.04.2021 ООО «А-СТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании АО «СУ № 308» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 08.04.2021.
установил: 25.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области посредством почтового отправления поступило заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом КПД-1» несостоятельным (банкротом), назначении временным управляющим ФИО2 -члена Союза «УрСО АУ», включении в
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Радиофотоника» (далее –ООО «Радиофотоника», ответчик) о взыскании
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление АО «Владимиртепломонтаж» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), которое было принято к
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области (далее - пенсионный фонд, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Научно-производственная фирма «Микран» (далее – АО «НПФ «Микран», заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Томска (далее – Департамент, заинтересованное
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пр.Добролюбова, д.16, корп.2, лит.А, пом.54Н; далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному образовательному
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Калугатепловоз».
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области (далее – арбитражный суд) от 13.04.2021 в отношении ФИО3 (далее – ФИО3, должник) введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (далее – ФИО4).
установил: ФИО4 (далее – ФИО4, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (ОГРН: <***>, адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 3; далее – Управление, УФАС,
УСТАНОВИЛ: Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 02.10.2019 г. в рамках дела № 2-3087/2019 был удовлетворен иск Общества с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» к ФИО1 о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Крым рассматривается дело № А83-20867/2021 по заявлению Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым (далее – заявитель, Министерство) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-Лидер» (далее – Общество,
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве закрытого акционерного общества «Завод алюминиевого литья» (далее - ЗАО «ЗАЛ», должник) его конкурсный управляющий ФИО4 (далее - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
установил: ООО «Вертикаль» 19.09.2018 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Балтремстройсеть» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.12.2020 (решение в полном объеме изготовлено 28.12.2020) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Кемерово; зарегистрированной по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО1, должник)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» (далее – заявитель, общество, ООО «ПИК-Комфорт») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Рязанской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
установил: акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Комбинат) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комант» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
