ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А44-5175/20 от 22.02.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 26.11.2020 года (резолютивная часть решения объявлена 19.11.2020) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина.
Постановление № А56-112776/20 от 22.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «МТЭР Санкт-Петербург» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Главэнерго» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое принято к
Постановление № А56-26608/2021 от 22.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 01.04.2021 ООО «А-СТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании АО «СУ № 308» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 08.04.2021.
Постановление № А56-12293/20 от 22.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление АО «Владимиртепломонтаж» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), которое было принято к
Постановление № А04-5460/17 от 22.02.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратился Тан Юнцзинь с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А21-1942/2021 от 22.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области (далее – арбитражный суд) от 13.04.2021 в отношении ФИО3 (далее – ФИО3, должник) введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (далее – ФИО4).
Постановление № 07АП-4856/20 от 22.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее- ООО «Сатурн», должник) 27.10.2021 общество с ограниченной ответственностью «Агросфера» (далее -  ООО «Агросфера») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным решения,
Постановление № А54-4867/2021 от 22.02.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» (далее – заявитель, общество, ООО «ПИК-Комфорт») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области                    с заявлением к Государственной жилищной инспекции Рязанской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о
Постановление № А23-2566/2021 от 22.02.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Калугатепловоз».
Постановление № Ф03-308/2022 от 22.02.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Камчатского края от 18.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «ВторЧерМет» (далее – ООО «ВторЧерМет», общество, должник), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление № 07АП-11471/19 от 22.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле  о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сапфир» (далее- ООО «Сапфир», должник) 02.10.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2 (далее -  конкурсный управляющий) о разрешении разногласий возникших между
Постановление № 13АП-44041/2021 от 22.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (адрес: 193124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, 10-12; далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Определение № А76-10242/2021 от 22.02.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.04.2021 заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 31.05.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура – реализация имущества гражданина,
Постановление № 06АП-498/2022 от 22.02.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Электронный Экспресс» (далее - заявитель, ООО «Электронный экспресс», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю  (далее - УФАС по Хабаровскому краю,
Постановление № 13АП-42896/2021 от 22.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ласерта. Шины и диски" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Купчинского отдела судебных приставов Фрунзенского
Постановление № 13АП-40489/2021 от 22.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПЛГ» (ОГРН: <***>, адрес: 191167, Санкт-Петербург, наб. Синопская, д. 26, лит. А, пом. 2-Н, оф. 5/2; далее - заявитель, Общество, ООО "ПЛГ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
Определение № А07-33037/2021 от 22.02.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Решением суда от 11.01.2022 (резолютивная часть от 10.01.2022) ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 20.06.2022,
Постановление № Ф03-287/2022 от 22.02.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Сахалинской области от 20.01.2020 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с
Постановление № А08-97/2021 от 22.02.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Истец ГУП "БЕЛОБЛВОДОКАНАЛ" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «БЕЛГОРОДЭНЕРГО» о взыскании платы за нормативные потери за период с декабря 2016 года по июнь 2020 года (включительно) в
Постановление № А67-2211/2021 от 22.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Научно-производственная фирма «Микран» (далее – АО «НПФ «Микран», заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Томска (далее – Департамент, заинтересованное
Постановление № А56-40049/2021 от 22.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пр.Добролюбова, д.16, корп.2, лит.А, пом.54Н; далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному образовательному
Постановление № А32-30304/2021 от 22.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования города Новороссийска (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, индивидуальный предприниматель) и Управлению архитектуры и