УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1; заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска (далее – ИФНС России по Железнодорожному району города Хабаровска; налоговый орган; инспекция; регистрирующий
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП ГКФХ ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об изменении постановления о назначении административного наказания по делу об
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП ГКФХ ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об изменении постановления о назначении административного наказания по делу об
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП ГКФХ ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об изменении постановления о назначении административного наказания по делу об
установил: 13.12.2016 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 20.12.2016 принято к производству заявление должника, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП ГКФХ ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об изменении постановления о назначении административного наказания по делу об
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Управление контрактной системы» (далее - заявитель, Учреждение, ГКУ НСО «УКСис») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Био Технологи» (далее - ООО «Био Технологии», должник), его конкурсный управляющего ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании недействительным договора аренды №2 от
УСТАНОВИЛ: [A1] Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.09.2021 заявление Тупикова М.Г. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Введена в отношении Тупикова М.Г. процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена
установил: Инспекция государственного строительного надзора Пермского края (далее – заявитель, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Акционерного общества «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ПЗСП» (далее – ответчик, общество, АО «ПЗСП») к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: 30.09.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1, г.Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края (далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СБЕР» (далее - ООО «СБЕР», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «СПК Строй» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройОптима» (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору подряда № 20-10/18 от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью"Виноконьячный дом "Альянс-1892" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Альянс плюс" несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО3 (далее - ФИО3, должник), финансовый управляющий ФИО4 ФИО5 08.06.2021 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о замене кредитора ФИО2 на ФИО4 в части тре-
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «МОТТО-СЕРВИС» (далее - ООО «МОТТО-СЕВРИС», должник) 05.03.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО5 о включении требования в размере 2 267 332, 02 руб. основного долга и 1 719 639, 64 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вис-Магнит» (далее – истец, общество, ООО «Вис-Магнит») обратилось с исковым заявлением к Дальневосточному таможенному управлению (далее – ответчик, управление, ДВТУ) о взыскании 1 553 681,84 рублей основного долга по государственному контракту №
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным пункта 1 предписания Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному Федеральному округу (далее – Департамент) от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – заявитель, общество, поставщик, ООО «Альфа») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – ответчик, управление,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Якутск обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по делу № А03-5342/2017 по иску Министерства сельского хозяйства Алтайского края, г. Барнаул к индивидуальному
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.07.2020 (резолютивная часть оглашена 17.07.2020) общество с ограниченной ответственностью «Сити-Строй» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
