установил: определением от 13.09.2021 Арбитражного суда Алтайского края (резолютивная часть объявлена 07.09.2021) в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Маралиха Чарышского района Алтайского края, адрес регистрации: 658030, Алтайский край, Тальменский район, рабочий
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «СП Компитал» (далее – заявитель, общество, АО «СП Компитал») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: определением от 05.11.2019 (резолютивная часть объявлена 28.10.2019) в отношении ООО АК «Ставрополь Авто» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» в лице Кемеровского филиала общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее - ООО «Т2 2 Мобайл», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «МОТТО-СЕРВИС» (далее - ООО «МОТТО-СЕВРИС», должник) 05.03.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО5 о включении требования в размере 2 267 332, 02 руб. основного долга и 1 719 639, 64 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СБЕР» (далее - ООО «СБЕР», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Якутск обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по делу № А03-5342/2017 по иску Министерства сельского хозяйства Алтайского края, г. Барнаул к индивидуальному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Оптиком» (далее – заявитель, Общество, ООО «ПСК «Оптиком») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения № 054/01/17-2054/2020 от 09.03.2021, заинтересованное лицо: Управление Федеральной
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Магипроф» (далее – истец, ООО «Магипроф») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к акционерному обществу «Дорожная служба Иркутской области» (далее – ответчик, АО «ДСИО») с требованием о признании незаконным одностороннего отказа
УСТАНОВИЛ: 09 июня 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области (далее-суд) поступило заявление ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегатэкс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Северный продукт» (далее –ООО «Северный продукт», Общество) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энерго Строй Сервис+» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Сервис» (далее – ООО «ЭнергоСервис») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Аркалес» (далее - истец, ООО «Аркалес» общество) с иском к Комитету лесного хозяйства Правительства Хабаровского края (далее - ответчик, Комитет) о внесении изменений в договор аренды лесного участка
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением о признании Лан Вэйцю (далее – должник, Лан Вэйцю) несостоятельным (банкротом).
установил: 20.02.2021 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 13.11.1990, г. Петропавловск-Камчатский, адрес: 683032, <...>, далее – должник, ФИО1) о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее по тексу – Управление, заинтересованное лицо), судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Импортэкс» (далее - заявитель, общество, таможенный представитель, ООО «Импортэкс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 25.05.2021 о
УСТАНОВИЛ: ФГУП «ГВСУ № 4» (далее – истец, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Кубаньспецторг», ООО «Атриум», ведущему судебному приставу Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, УФССП России по Краснодарскому краю (далее – ответчики) о признании
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю (далее – заявитель, управление административный орган) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евроактив», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчикам: к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов №2 по Советскому району
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Импорт Групп» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – ответчик, таможенный орган, таможня) от 03.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Фаэтон-А» (далее – ООО «Фаэтон-А», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (определение
