УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промышленный парк «Уссурийский» (далее – ООО «Промышленный парк
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегатэкс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Северный продукт» (далее –ООО «Северный продукт», Общество) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю (далее – заявитель, управление административный орган) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евроактив», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчикам: к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов №2 по Советскому району
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТехИндустрия» (далее – истец, ООО «ТехИндустрия») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Магипроф» (далее – истец, ООО «Магипроф») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к акционерному обществу «Дорожная служба Иркутской области» (далее – ответчик, АО «ДСИО») с требованием о признании незаконным одностороннего отказа
УСТАНОВИЛ: 09 июня 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области (далее-суд) поступило заявление ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: определением арбитражного суда от 22.05.2020 принято к производству заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.06.2020 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов
УСТАНОВИЛ: 17.12.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2, г. Белово, (далее – ФИО2, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью ««Биологические технологии XXI», с. Ая, Алтайский район, Алтайский край, (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Фаэтон-А» (далее – ООО «Фаэтон-А», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (определение
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Мурманск, ул.Свердлова, д.39, корп.1, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>; Мурманская область,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФНС России в лице Инспекции ФНС России № 1 по г. Краснодару с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 338620,56 рублей.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 августа 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2017 года) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Гурьевск, Кемеровская область; СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу:
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 16.01.2020 (резолютивная часть решения оглашена) акционерное общество «Страховая компания «Стерх» (далее – должник, АО «СК «Стерх») признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыто конкурсное производство; полномочия конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: 24.09.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление государственного казенного учреждения города Москва «Организатор перевозок» (125047, <...>), о включении в реестр требований ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р. пос. Шипуново
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее - заявитель, Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – Управление ФССП) с заявлением, в соответствии с
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЗС Автоматика» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Коммерческому банку «Хлынов» (далее – ответчик 1, Банк) и к
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 ноября 2015 года (резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2015 года) общество с ограниченной ответственностью «Тяжэнерго Строй» (далее - ООО «Тяжэнерго Строй», должник) признано банкротом, в отношении имущества должника открыто
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее- ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Свень, Брянского района, Брянской области; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: <...>) 03.03.2021 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником
УСТАНОВИЛ: Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к Управлению лесами Республики Адыгея (далее - управление), обществу с ограниченной ответственностью «СК-Крона» (далее – ООО «СК-Крона», общество) о
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Бахус» (далее – заявитель, общество, АО «Бахус») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее – заинтересованное лицо, департамент) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «РСУ-58» (далее – истец, ООО «Управляющая организация «РСУ-58») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ростлифт» (далее – ответчик, ООО «Ростлифт») об обязании
