установил: ФИО3 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «РОСТЕЛЕКОМ» (далее - истец, ПАО «РОСТЕЛЕКОМ») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИСК «Империум» (далее - ответчик, ООО «ИСК «Империум») о взыскании 38 187 руб. 10 коп.
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 (далее – ФИО3, финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области (далее – МИФНС Росси № 7 по Белгородской области, налоговый орган, инспекция), в котором просит
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Астраханской области от 11.05.2021 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена кандидатура Громовои? Софьи Андреевны.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «БиоТехнологии» в лице акционера компании Фабелстон Файненс Лимитед (далее – АО «БиоТехнологии» в лице акционера компании Фабелстон Файненс Лимитед, истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением (с учетом уточнения и объединения дел в
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2021 ООО «ОЛИМП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника
установил: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению
установил: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Юникс» 209 113 рублей 81 копейки, в том числе 205 527
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточные электрические сети» (далее – заявитель, общество, ООО «ДВЭС») обратилось в суд с требованием об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – ответчик, управление, УФАС по ПК)
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Хабаровского края» (далее – истец, КГКУ «Управление по делам ГОЧС и ПБ Хабаровского края») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к
установил: ФИО1(далее по тексту – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту – Закон
установил: гражданка ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Цифровой водоканал» (далее - ООО «Цифровой водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее - предприниматель, ИП глава КФХ ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском с заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент) о признании
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник) публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпром газораспределение Липецк» (далее - АО «Газпром газораспределение Липецк», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкое городское газораспределение» (далее – ООО «Липецкое
установил: в Арбитражный суд Ивановской области 13.09.2021 с заявлением о признании ФИО4 (далее также – ФИО4) несостоятельным (банкротом) обратился кредитор – ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 (далее – финансовый управляющий ФИО3, заявитель).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищный стандарт» (далее – ООО «УК Жилищный стандарт») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «КАЙТ ГРУПП» (далее – заявитель, ООО «КАЙТ ГРУПП») с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ХВАНГЫМ» (далее – ООО «ХВАНГЫМ», должник) о признании несостоятельным (банкротом) в
установил: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению
