у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Астраханской области от 11.05.2021 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена кандидатура Громовои? Софьи Андреевны.
установил: ФИО3 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 (далее – ФИО3, финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области (далее – МИФНС Росси № 7 по Белгородской области, налоговый орган, инспекция), в котором просит
установил: 25.01.2021 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 01.02.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «КАЙТ ГРУПП» (далее – заявитель, ООО «КАЙТ ГРУПП») с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ХВАНГЫМ» (далее – ООО «ХВАНГЫМ», должник) о признании несостоятельным (банкротом) в
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2021 ООО «ОЛИМП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее - предприниматель, ИП глава КФХ ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском с заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент) о признании
установил: в Арбитражный суд Ивановской области 13.09.2021 с заявлением о признании ФИО4 (далее также – ФИО4) несостоятельным (банкротом) обратился кредитор – ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 (далее – финансовый управляющий ФИО3, заявитель).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Цифровой водоканал» (далее - ООО «Цифровой водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
установил: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» г. Новочеркасска (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 338 от 22.12.2005 в размере
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Хабаровского края» (далее – истец, КГКУ «Управление по делам ГОЧС и ПБ Хабаровского края») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.03.2021 по данному делу ООО «Авоська-НН» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношение него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищный стандарт» (далее – ООО «УК Жилищный стандарт») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
установил: ФИО1(далее по тексту – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту – Закон
УСТАНОВИЛ: 01.09.2021 (согласно почтовому штемпелю) ФИО1, с.Андронова Тюменцевского района Алтайского края (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения суда от 05.03.2021 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Цифровой водоканал» (далее - ООО «Цифровой водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «ТОЛСТОВЦЫ» (далее – заявитель, ТСЖ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц Владивостокского округа УФССП России по Приморскому краю (далее – ответчик,
установил: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Юникс» 209 113 рублей 81 копейки, в том числе 205 527
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Альянс" (далее – заявитель, общество) к межмуниципальному отделу по городу Нижневартовску, городу Мегион и Нижневартовскому району Управления Федеральной службы государственной
установил: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению
