УСТАНОВИЛ: 25.11.2020 (сдано в организацию почтовой связи согласно штемпелю на конверте 23.11.2020) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Барнаул Алтайского края, адрес регистрации: 656922, <...>, ИНН <***>, СНИЛС
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – Минлесхоз) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации городского округа Чапаевск Самарской области (далее – Администрация) о взыскании в бюджет
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.02.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Промышленному району города Самары (далее - инспекция, налоговый орган), с привлечением в качестве третьих лиц УФНС
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 сентября 2020 года (резолютивная часть объявлена 16 сентября 2020 года) ФИО4, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область (ФИО4, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Промышленному району города Самары (далее - инспекция, налоговый орган), с привлечением в качестве третьих лиц УФНС
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Антарес» (далее – заявитель, общество, ООО «Антарес») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: администрация города Рязани (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – ответчик, Банк) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ангас» (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – Астраханское УФАС России,
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 24.05.2021 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», город Новокузнецк Кемеровской области-Кузбасса (далее-заявитель, общество, ООО «Водоканал) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о признании акционерного общества «Иристонстекло» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом..
установил: ООО «НАДЕЖДА + Н», г. Сочи, Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, г. Краснодар,
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.05.2021 (резолютивная часть оглашена 11.05.2021) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский Сад № 95 «Планета Детства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173020, Великий Новгород, ул. Якова Павлова, д. 7, корп. 2; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «База обеспечения санаторно-курортного комплекса» ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «База обеспечения санаторно-курортного комплекса»
УСТАНОВИЛ: Управление Федерального казначейства по Амурской области (далее – УФК России по Амурской области; УФК; Управление Федерального казначейство) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (далее – УФССП
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.06.2015 (резолютивная часть оглашена 05.06.2015) ООО «Участок механизации» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 1 имени Александра Кирилловича Просоедова города Георгиевска» (далее – МБОУ СОШ № 1 им. А.К. Просоедова г. Георгиевска, школа, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на
