УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее – истец; Управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: ООО «НАДЕЖДА + Н», г. Сочи, Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, г. Краснодар,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ангас» (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее – АО "Читаэнергосбыт"; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Дальневосточному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и
УСТАНОВИЛ: Управление Федерального казначейства по Амурской области (далее – УФК России по Амурской области; УФК; Управление Федерального казначейство) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (далее – УФССП
УСТАНОВИЛ: 25.11.2020 (сдано в организацию почтовой связи согласно штемпелю на конверте 23.11.2020) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Барнаул Алтайского края, адрес регистрации: 656922, <...>, ИНН <***>, СНИЛС
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Антарес» (далее – заявитель, общество, ООО «Антарес») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: администрация города Рязани (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – ответчик, Банк) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 в размере
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 сентября 2020 года (резолютивная часть объявлена 16 сентября 2020 года) ФИО4, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область (ФИО4, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область,
УСТАНОВИЛ: Управление дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее – заявитель, Управление дорожной деятельности) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – Минлесхоз) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации городского округа Чапаевск Самарской области (далее – Администрация) о взыскании в бюджет
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.05.2021 (резолютивная часть оглашена 11.05.2021) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Выставочная компания «Эксполайн», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению Брянский областной «Центр оказания услуг «Мой бизнес», г.Брянск, о взыскании 384 000 руб.
установил: финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, управляющий, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о признании акционерного общества «Иристонстекло» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом..
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Антарес» (далее – заявитель, общество, ООО «Антарес») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Промышленному району города Самары (далее - инспекция, налоговый орган), с привлечением в качестве третьих лиц УФНС
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.06.2015 (резолютивная часть оглашена 05.06.2015) ООО «Участок механизации» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский Сад № 95 «Планета Детства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173020, Великий Новгород, ул. Якова Павлова, д. 7, корп. 2; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Борзя Борзинский район Читинская область, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, Агинский район, пгт. Орловский, ул. Ононская, д.17, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – должник) 04.10.2021 обратилась в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное бюджетное учреждение «Автодорстрой» г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к директору общества с ограниченной ответственностью «Рынок плюс», г. Барнаул Алтайского края – ФИО1, г. Барнаул Алтайского края, о
у с т а н о в и л: определением от 17.08.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении ФИО2 процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил в должности финансового управляющего ФИО1.
