установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ампасет» (далее – заявитель, кредитор-заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее – истец; Управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Управление дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее – заявитель, Управление дорожной деятельности) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 1 имени Александра Кирилловича Просоедова города Георгиевска» (далее – МБОУ СОШ № 1 им. А.К. Просоедова г. Георгиевска, школа, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Промышленному району города Самары (далее - инспекция, налоговый орган), с привлечением в качестве третьих лиц УФНС
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Антарес» (далее – заявитель, общество, ООО «Антарес») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Феско интегрированный транспорт» (далее – ООО «ФИТ») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к акционерному обществу «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» (далее – АО «ПКМТП») о взыскании 1 454 895,51 рублей убытков.
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.05.2021 (резолютивная часть оглашена 11.05.2021) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Выставочная компания «Эксполайн», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению Брянский областной «Центр оказания услуг «Мой бизнес», г.Брянск, о взыскании 384 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.02.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.
у с т а н о в и л: муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский Сад № 95 «Планета Детства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173020, Великий Новгород, ул. Якова Павлова, д. 7, корп. 2; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Промышленному району города Самары (далее - инспекция, налоговый орган), с привлечением в качестве третьих лиц УФНС
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «База обеспечения санаторно-курортного комплекса» ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «База обеспечения санаторно-курортного комплекса»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о признании акционерного общества «Иристонстекло» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом..
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – Минлесхоз) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации городского округа Чапаевск Самарской области (далее – Администрация) о взыскании в бюджет
установил: финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, управляющий, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Кучин Валерий Анатольевич, г. Набережные Челны (ИНН 165034104022, СНИЛС 116-480-582-55), 29.01.1972 года рождения, место рождения: г. Брежнев Татарская АССР, адрес: РТ, г. Набережные Челны, Сармановский тракт, д.38, кв.131 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным
УСТАНОВИЛ: администрация города Рязани (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – ответчик, Банк) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 в размере
установил: Публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «НОА», включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 194 159 901 руб., как требования,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ангас» (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
