у с т а н о в и л: определением от 17.08.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении ФИО2 процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил в должности финансового управляющего ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс ЮГ» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Гешефт» (далее – ответчик, компания) о взыскании задолженности в размере 465 500 руб. (уточненные в
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 5 августа 2021 года (резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2021 года) должник – ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Березовский Кемеровской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства:
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник, ФИО2) от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, выплате суммы вознаграждения финансового управляющего с депозита суда, а также отчет
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания гарант-оптимум» (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее – ответчик, общество) о возложении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее – истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монас» (далее – ответчик, ООО «Монас») о взыскании задолженности за
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» (далее – ПАО «Квадра», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия врио начальника отдела – старшего судебного пристава Адмиралтейского районного отдела
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего.
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтажтехнология» (далее – ответчик, ООО «Спецмонтажтехнология», общество) об
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») 28.11.2019 посредством системы «Мой арбитр» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области (адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Центральная акцизная таможня (далее - истец, таможня) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Матадор Форклифт» (далее - ответчик, общество), с привлечением в качестве третьего лица ООО «ВТП Сервис Групп», о взыскании 1
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 26.08.2020 обратился должник - ФИО1 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 сентября 2020 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по
у с т а н о в и л: Администрация города Усть-Илимска (далее – Администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к областному государственному казенному учреждению Центр занятости населения города Усть-Илимска (далее – ОГКУ ЦЗН города Усть-Илимска, ответчик) о взыскании убытков в размере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ш.Р.М» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – заявитель, конкурсный управляющий ООО «Ш.Р.М») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 18.02.2020 поступило заявление акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2019г. ООО «Кредо Эстейт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.10.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Уральская здравница».
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО1 (далее – заявитель, должник) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 4, 6, 7, 32, 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Серебрянский цементный завод» (далее – ООО «Серебрянский цементный завод», покупатель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волгограднефтехим» (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Эра-А» несостоятельным (банкротом).
