УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВТА» (далее – ООО «ВТА») о взыскании задолженности в размере 924 000 руб., пени в размере 31 416 руб., расходов на оплату юридических услуг в
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.12.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИнвестГрупп-Апарт" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось закрытое акционерное общество "ИнвестГрупп" (далее - заявитель) с заявлением о включении в
у с т а н о в и л : с ограниченной ответственностью «Мир Климата» обратилось в суд с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области о признании недействительным решения от 09 апреля 2021 года по делу № 065/06/106-230/2021о нарушении законодательства
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее – истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монас» (далее – ответчик, ООО «Монас») о взыскании задолженности за
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник, ФИО1) от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, выплате суммы вознаграждения финансового управляющего с депозита суда, а также отчет
установил: Акционерное общество "Компания Усть-Луга" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к международной коллегии адвокатов города Москвы "ФИО1, ФИО3 и партнеры" (далее – ответчик) о взыскании 3 074 239 руб. 17
у с т а н о в и л: определением от 17.08.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении ФИО2 процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил в должности финансового управляющего ФИО1.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») 28.11.2019 посредством системы «Мой арбитр» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия врио начальника отдела – старшего судебного пристава Адмиралтейского районного отдела
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2019г. ООО «Кредо Эстейт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 (далее - банк) о признании ООО «Терминал Мега» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 18.02.2020 поступило заявление акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3) о признании гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтажтехнология» (далее – ответчик, ООО «Спецмонтажтехнология», общество) об
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО1 (далее – заявитель, должник) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 4, 6, 7, 32, 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Серебрянский цементный завод» (далее – ООО «Серебрянский цементный завод», покупатель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волгограднефтехим» (далее – ООО
у с т а н о в и л: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Себежский» (адрес: 182250, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Отдел МВД) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «РН-Транс» (далее – истец, АО «РН-Транс») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИПП» (далее – ответчик, ООО «ИПП») о взыскании задолженности в размере 6 388 601,10 рубля (с учетом уточнений первоначально
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ш.Р.М» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – заявитель, конкурсный управляющий ООО «Ш.Р.М») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (далее –
