УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Белгородского отделения №8592 обратилось в суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Требования кредитора основаны на наличии у должника кредиторской задолженности в общей сумме 3 396 086,42 руб.
УСТАНОВИЛ: Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области обратилась в Арбитражный суд Астраханской области (далее – Служба, заявитель) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее - УФАС по Астраханской области) об отмене
установил: ФИО1 (далее - должник, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью уплачивать кредитные обязательства за счёт получаемых доходов и имеющегося имущества, введении процедуры реализации имущества и утверждении
УСТАНОВИЛ: Дальневосточная электронная таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сибтехнологии» (далее – общество, декларант, ООО «Сибтехнологии») к административной ответственности,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 августа 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2017 года) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Гурьевск, Кемеровская область; СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу:
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управление горными работами» (далее- ООО «УГР», должник), его конкурсный управляющий ФИО3
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 16.01.2020 (резолютивная часть решения оглашена) акционерное общество «Страховая компания «Стерх» (далее – должник, АО «СК «Стерх») признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыто конкурсное производство; полномочия конкурсного управляющего
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авторесурс-86» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ламор-Югра» о взыскании 6 531 773,60 руб. и 55 659 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: 24.09.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление государственного казенного учреждения города Москва «Организатор перевозок» (125047, <...>), о включении в реестр требований ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р. пос. Шипуново
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее - заявитель, Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – Управление ФССП) с заявлением, в соответствии с
установил: Определением арбитражного суда от 21.10.2019 в отношении ООО «РГК» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО1. Рассмотрение дела о банкротстве назначено на 20.01.2020 на 15 час. 30 мин. Указанные сведения опубликованы в объявлении № 64010019599 в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «РСУ-58» (далее – истец, ООО «Управляющая организация «РСУ-58») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ростлифт» (далее – ответчик, ООО «Ростлифт») об обязании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Бахус» (далее – заявитель, общество, АО «Бахус») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее – заинтересованное лицо, департамент) о
у с т а н о в и л: Краевое государственное казенное учреждение «Единый заказчик капитального строительства Алтайского края» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об обжаловании запрета Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром инвест» (далее - ООО «Газпром инвест», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа Федеральной службы государственной
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЗС Автоматика» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Коммерческому банку «Хлынов» (далее – ответчик 1, Банк) и к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - должник, гражданин) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Решением суда от 24.11.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «Квест» (далее - должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: 25.01.2021 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 01.02.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 (далее – ФИО3, финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области (далее – МИФНС Росси № 7 по Белгородской области, налоговый орган, инспекция), в котором просит
