УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением о признании Лан Вэйцю (далее – должник, Лан Вэйцю) несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания - Региональные сети» (далее - заявитель, АО «ЮТЭК - Региональные сети», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации города Сургута (далее - заинтересованное лицо, администрация), в котором
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный опт центр» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 29.07.2021 №116, №117 об отказе в
установил: Администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Оптиком» (далее – заявитель, Общество, ООО «ПСК «Оптиком») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения № 054/01/17-2054/2020 от 09.03.2021, заинтересованное лицо: Управление Федеральной
установил: 20.02.2021 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 13.11.1990, г. Петропавловск-Камчатский, адрес: 683032, <...>, далее – должник, ФИО1) о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее по тексу – Управление, заинтересованное лицо), судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «МОТТО-СЕРВИС» (далее - ООО «МОТТО-СЕРВИС», должник) 22.06.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о замене кредитора общества с ограниченной ответственностью «Кедр Газ» (далее- ООО «Кедр Газ») на
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сибград» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Фаэтон-А» (далее – ООО «Фаэтон-А», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (определение
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ "Достижение" в Арбитражный суд Ростовской области обратилось ООО "Римэйк" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИО3 Кузня» (далее – ООО «ФИО3 Кузня», кредитор, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ответчик) к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г.Набережные Челны (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №18 по Республике Татарстан, г. Казань (ИНН <***>) (далее - ответчик, МРИ ФНС №18 по РТ, регистрирующий орган), с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евроактив», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчикам: к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов №2 по Советскому району
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Платан» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к фирме «П.П.Х.У. ФИО2», Польша, г. Гнезно, Польша («P.P.H.U Alwin», Poland, Gniezno) (далее – фирма, ответчик) о взыскании 5 215 465, 14 руб.
У С Т А Н О В И Л: Акционерный Коммерческий Банк «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (далее – истец, АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, банк) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ольвия» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к начальнику Выборгского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу старший судебный пристав ФИО2;
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФНС России в лице Инспекции ФНС России № 1 по г. Краснодару с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 338620,56 рублей.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.01.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.03.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
установил: в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – арбитражный суд) поступило заявление государственного унитарного предприятия «Карелкоммунэнерго» о признании общества с ограниченной ответственностью «Сегежа Сети» (далее – ООО «Сегежа Сети», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Мурманск, ул.Свердлова, д.39, корп.1, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>; Мурманская область,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель по делу, кредитор, ИП ФИО1) 10.04.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Хокинус» (далее – должник, ООО «Хокинус») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Калужское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «Конкорд» (ответчик 1) и к ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска (ответчик 2, далее - Инспекция) о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Гарант-Сервис»
