установил: Администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – ответчик,
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Мурманск, ул.Свердлова, д.39, корп.1, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>; Мурманская область,
установил: в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – арбитражный суд) поступило заявление государственного унитарного предприятия «Карелкоммунэнерго» о признании общества с ограниченной ответственностью «Сегежа Сети» (далее – ООО «Сегежа Сети», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Афипский нефтеперерабатывающий завод" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" (далее - ответчик) о
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Калужской области от 28.09.2020 (полный текст от 06.10.2020) по делу №А23-134/2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.12.2017 по делу №А43-12546/2017 общество с ограниченной ответственностью «Автомаш Холдинг» (далее - ООО «Автомаш Холдинг», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: ФГУП «ГВСУ № 4» (далее – истец, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Кубаньспецторг», ООО «Атриум», ведущему судебному приставу Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, УФССП России по Краснодарскому краю (далее – ответчики) о признании
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю (далее – заявитель, управление административный орган) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной
установил: акционерное общество «Центр Судоремонта «Звездочка» (далее – истец, АО «Центр Судоремонта «Звездочка») обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор» (далее – ответчик, АО «Концерн
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – должник, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 03.12.2018 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель по делу, кредитор, ИП ФИО1) 10.04.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Хокинус» (далее – должник, ООО «Хокинус») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилась ИП ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1, предприниматель) с исковым заявлением к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края (далее - ответчик, министерство) об урегулировании разногласий по договору.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Магипроф» (далее – истец, ООО «Магипроф») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к акционерному обществу «Дорожная служба Иркутской области» (далее – ответчик, АО «ДСИО») с требованием о признании незаконным одностороннего отказа
УСТАНОВИЛ: 17.12.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2, г. Белово, (далее – ФИО2, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью ««Биологические технологии XXI», с. Ая, Алтайский район, Алтайский край, (далее – ООО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сибград» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу (далее –
установил: акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания - Региональные сети» (далее - заявитель, АО «ЮТЭК - Региональные сети», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации города Сургута (далее - заинтересованное лицо, администрация), в котором
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «МОТТО-СЕРВИС» (далее - ООО «МОТТО-СЕРВИС», должник) 22.06.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о замене кредитора общества с ограниченной ответственностью «Кедр Газ» (далее- ООО «Кедр Газ») на
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилась ИП ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1, предприниматель) с исковым заявлением к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края (далее - ответчик, министерство) об урегулировании разногласий по договору.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Оптиком» (далее – заявитель, Общество, ООО «ПСК «Оптиком») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения № 054/01/17-2054/2020 от 09.03.2021, заинтересованное лицо: Управление Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евроактив», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчикам: к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов №2 по Советскому району
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.01.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.03.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: 09.09.2021 г. в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агротерра» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении обременения в виде залога и обязании произвести действия по снятию и погашению регистрационной записи о
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (далее – Управление Пенсионного фонда, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: 09 июня 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области (далее-суд) поступило заявление ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением о признании Лан Вэйцю (далее – должник, Лан Вэйцю) несостоятельным (банкротом).
