УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилась ИП ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1, предприниматель) с исковым заявлением к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края (далее - ответчик, министерство) об урегулировании разногласий по договору.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ "Достижение" в Арбитражный суд Ростовской области обратилось ООО "Римэйк" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энерго Строй Сервис+» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Сервис» (далее – ООО «ЭнергоСервис») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (далее – Управление Пенсионного фонда, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилась ИП ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1, предприниматель) с исковым заявлением к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края (далее - ответчик, министерство) об урегулировании разногласий по договору.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ольвия» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к начальнику Выборгского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу старший судебный пристав ФИО2;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Афипский нефтеперерабатывающий завод" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" (далее - ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 01.10.2020 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее по тексу – Управление, заинтересованное лицо), судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: 17.12.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2, г. Белово, (далее – ФИО2, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью ««Биологические технологии XXI», с. Ая, Алтайский район, Алтайский край, (далее – ООО
установил: 20.02.2021 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 13.11.1990, г. Петропавловск-Камчатский, адрес: 683032, <...>, далее – должник, ФИО1) о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – должник, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 03.12.2018 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации
установил: акционерное общество «Центр Судоремонта «Звездочка» (далее – истец, АО «Центр Судоремонта «Звездочка») обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор» (далее – ответчик, АО «Концерн
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промышленный парк «Уссурийский» (далее – ООО «Промышленный парк
УСТАНОВИЛ: ФГУП «ГВСУ № 4» (далее – истец, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Кубаньспецторг», ООО «Атриум», ведущему судебному приставу Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, УФССП России по Краснодарскому краю (далее – ответчики) о признании
установил: определением арбитражного суда от 22.05.2020 принято к производству заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.06.2020 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Магипроф» (далее – истец, ООО «Магипроф») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к акционерному обществу «Дорожная служба Иркутской области» (далее – ответчик, АО «ДСИО») с требованием о признании незаконным одностороннего отказа
УСТАНОВИЛ: 09 июня 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области (далее-суд) поступило заявление ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегатэкс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Северный продукт» (далее –ООО «Северный продукт», Общество) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «Конкорд» (ответчик 1) и к ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска (ответчик 2, далее - Инспекция) о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Гарант-Сервис»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Импортэкс» (далее - заявитель, общество, таможенный представитель, ООО «Импортэкс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 25.05.2021 о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю (далее – заявитель, управление административный орган) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Мурманск, ул.Свердлова, д.39, корп.1, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>; Мурманская область,
установил: Администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – ответчик,
