у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: ООО КБ "Эл банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации"Агентство по страхованию вкладов"обратилось в арбитражный суд Самарской областисзаявлением к ФИО1, ФИО2; ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности на
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.11.2020 возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве общества ограниченной ответственностью «Амуринвест» (далее – ООО «Амуринвест», должник).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Поволжского округа 29.09.2021 поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) от 21.09.2021 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта по делу № А72-17040/2017 в разумный срок и приложенные к нему документы.
установил: акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании 1 289 193 рублей 81 копейки, в том числе 982 262 рублей 40 копеек задолженности по договору субаренды имущественного
У С Т А Н О В И Л: решением арбитражного суда от 24.06.2021 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных
У С Т А Н О В И Л: ПАО Банк «ЮГРА» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «ОФИС КОНСУЛЬТАНТ» о взыскании денежных средств в размере 77 449 331,56 долларов США, из которых: основной долг в размере 50 200 000 долларов США, проценты за пользование кредитом за период с
установил: акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Забота» (далее – ответчик, компания) с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства Республики Дагестан (далее – Минстрой РД, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» (далее – администрация, ответчик) о взыскании 638 110 000 руб.
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Архангельской области (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления № 09-16/566 от 12.07.2021 о прекращении производства по делу об
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Центр арендного жилья» (далее - ООО «СЗ ЦАЖ», должник) 05.07.2021 в Арбитражный суд Республики Алтай обратилось акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2) финансовый управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительной сделки, заключенной между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (далее – АО «ВМЗ «КО», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью научно – производственный концерн "Северный Кавказ" к администрации муниципального образования "Яблоновское городское поселение", третьи лица: Управление
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» в лице Кемеровского филиала общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее - ООО «Т2 2 Мобайл», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Био Технологи» (далее - ООО «Био Технологии», должник), его конкурсный управляющего ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании недействительным договора аренды №2 от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вис-Магнит» (далее – истец, общество, ООО «Вис-Магнит») обратилось с исковым заявлением к Дальневосточному таможенному управлению (далее – ответчик, управление, ДВТУ) о взыскании 1 553 681,84 рублей основного долга по государственному контракту №
установил: Закрытое акционерное общество "Завод "Киров-Энергомаш" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Балтийский завод" (далее – ответчик, АО «Балтийский завод») об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью"Виноконьячный дом "Альянс-1892" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Альянс плюс" несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: [A1] Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.09.2021 заявление Тупикова М.Г. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Введена в отношении Тупикова М.Г. процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вис-Магнит» (далее – истец, общество, ООО «Вис-Магнит») обратилось с исковым заявлением к Дальневосточному таможенному управлению (далее – ответчик, управление, ДВТУ) о взыскании 1 553 681,84 рублей основного долга по государственному контракту №
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о признании незаконным решения
