У С Т А Н О В И Л: ПАО Банк «ЮГРА» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «ОФИС КОНСУЛЬТАНТ» о взыскании денежных средств в размере 77 449 331,56 долларов США, из которых: основной долг в размере 50 200 000 долларов США, проценты за пользование кредитом за период с
установил: акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Забота» (далее – ответчик, компания) с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании 1 289 193 рублей 81 копейки, в том числе 982 262 рублей 40 копеек задолженности по договору субаренды имущественного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.11.2020 возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве общества ограниченной ответственностью «Амуринвест» (далее – ООО «Амуринвест», должник).
установил: ООО КБ "Эл банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации"Агентство по страхованию вкладов"обратилось в арбитражный суд Самарской областисзаявлением к ФИО1, ФИО2; ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности на
У С Т А Н О В И Л: решением арбитражного суда от 24.06.2021 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2) финансовый управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительной сделки, заключенной между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – заявитель) 20.01.2021 (согласно почтовому штемпелю) направила в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2021 в отношении ООО «Дом отдыха «Белогорка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Ассоциации МСОПАУ.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПолимерБитумВолгоград» (далее – ООО «ПБВ», общество, заявитель, декларант) с заявлением о признании недействительными решений Астраханской таможни (далее – таможенный орган) о классификации товара
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Архангельской области (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления № 09-16/566 от 12.07.2021 о прекращении производства по делу об
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – УФАС по Приморскому краю, административный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Поволжского округа 29.09.2021 поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) от 21.09.2021 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта по делу № А72-17040/2017 в разумный срок и приложенные к нему документы.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГКУ «ДВТУИО» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства Республики Дагестан (далее – Минстрой РД, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» (далее – администрация, ответчик) о взыскании 638 110 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 26.07.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью Фирма «Меркурий» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СБЕР» (далее - ООО «СБЕР», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: 30.09.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1, г.Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края (далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО3 (далее - ФИО3, должник), финансовый управляющий ФИО4 ФИО5 08.06.2021 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о замене кредитора ФИО2 на ФИО4 в части тре-
УСТАНОВИЛ: [A1] Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.09.2021 заявление Тупикова М.Г. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Введена в отношении Тупикова М.Г. процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена
установил: 14.07.2021 объявлена резолютивная часть решения Арбитражного суда Курганской области о признании должника - ФИО1 несостоятельной (банкротом), открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден
УСТАНОВИЛ: должник ФИО2 (далее - ФИО2) обратился в арбитражный суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы жилого дома с кадастровым номером 42:31:0107057:20:35 общей площадью 62,6 кв.м. и земельного участка под ним.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Корпоративный управляющий» (далее – ООО «Корпоративный управляющий», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, обществам с ограниченной ответственностью «Техторг» и «Дальневосточная
