установил: Государственное казенное учреждение Ярославской области «Учреждение по содержанию и эксплуатации административных зданий» (далее – Учреждение, ГКУ ЯО «УСЭАЗ») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Мэрии города Ярославля (далее – Мэрия) о признании недействительной односторонней сделки по расторжению договора на право размещения нестационарного торгового объекта
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Звезда» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия (далее–Управление) о включении сведений об ООО «Звезда» в реестр
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – должник, ФИО3) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 10 июня 2019 года заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗОИР» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трапеза» (далее также – ООО «Трапеза», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее – ИФНС России по г. Томску, инспекция, ответчик) об отмене постановления от
У С Т А Н О В И Л: АО «Сахалинавтотранс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов по делу № А59-947/2020. Определением суда от 21.10.2021 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов отложено на 22.11.2021.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инициатор» (далее – заявитель, Общество, ООО «Инициатор») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области (далее –
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) направил в Арбитражный суд Тюменской области посредством системы «Мой Арбитр» заявление о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 970 807 руб. 19 коп. (вх. от 17.09.2021).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СИРИУС" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Калининскому районному отделу судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу, к Управлению ФССП по Санкт-Петербург с
УСТАНОВИЛ: C-WORLD Limited (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Курильский Универсальный Комплекс» (далее – должник ООО «Курильский Универсальный Комплекс») несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об обязании Государственного учреждения - Ивановского
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Интеркон" (далее - заявитель, общество, ООО "Интеркон") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
установил: Администрация Терского района (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области (далее – ответчик, Министерство) о признании недействительным предостережения от 27.07.2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее - истец, ООО «ТНС энерго Пенза») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НЭС» (далее - ответчик, ООО «НЭС»), с учетом уточнений (уменьшения) исковых
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Горно-обогатительный комбинат «Тувинские минералы».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЦСБ "ЛИНИЯ ЗАЩИТЫ" (далее - заявитель, ООО "ЦСБ "ЛИНИЯ ЗАЩИТЫ") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению финансами администрации муниципального района Борский Самарской области (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 05.11.2020 заявление ФИО6 о признании должника ФИО3 несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу. Определением суда от 28.01.2021 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.03.2021 (резолютивная часть от 11.03.2021) по делу №А57-18444/2020 должник - ООО «СК ЖБК-3» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год.
