УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее – управление, регистрирующий орган, налоговый орган) по внесению в Единый государственный реестр индивидуальных
установил: акционерное общество Ленинградский областной специализированный научно-реставрационный и проектно-строительный трест "Трест "Леноблреставрация" (ОГРН: <***>, адрес: 190020, Санкт-Петербург, ул. Курляндская, д. 30, лит. А, пом. 2, 11-Н; далее – заявитель, Общество, АО
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 22.07.2021 заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании с ООО «Строительство и отделка» вознаграждения и процентов по вознаграждению за процедуру наблюдения, а так же понесенных расходов удовлетворено частично. С должника в
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 11.01.2017 (далее – арбитражный суд) по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС, уполномоченный орган) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 10 декабря 2015 года (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 декабря 2015 года) Общество с ограниченной ответственностью "Суоярвский гранитный карьер" (далее также - должник, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Железнодорожник» (далее – истец, заказчик, ОАО «Железнодорожник») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания Эталон Плюс» (далее – ответчик, подрядчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ-СЕРВИС» (далее – ООО «ГОРИЗОНТ-СЕРВИС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области (далее – управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АгроСад» (далее – ООО «АгроСад», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области (далее – МИФНС России № 3 по
установил: гражданин ФИО5 (далее – ФИО5) 18.06.2020 (согласно отметке почтового штемпеля) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов в
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.08.2020 (далее – арбитражный суд) ООО Торговый дом «Адвент» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО5 (далее – ФИО5).
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2019 заявление ФИО2 (далее – заявителя признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГЛСК» (адрес: 196084, <...>, литера А, офис 302, ОГРН:<***>; далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сам-Быт-Электромонтаж" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу "Самаранефтегаз" о взыскании 6 164 026 руб., в том числе 6 137 033, 85руб. задолженности по договору
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансСпецпроект «Периметр» (далее – истец, ООО «ТС «Периметр») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточенным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к обществу с ограниченной
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга» (далее - Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Каскад» (далее - АО «Каскад», общество, ответчик) о взыскании в доход краевого бюджета ущерба, причиненного вследствие
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Астраханской таможни (далее – административный орган) от 16.03.2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЦСБ "ЛИНИЯ ЗАЩИТЫ" (далее - заявитель, ООО "ЦСБ "ЛИНИЯ ЗАЩИТЫ") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению финансами администрации муниципального района Борский Самарской области (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РегионГаз» (далее – заявитель, общество, ООО «РегионГаз») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области в заявлением к администрации муниципального образования – городской округ город Рязань Рязанской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об обязании Государственного учреждения - Ивановского
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Октябрьская железная дорога (далее – ОАО «РЖД») 02.11.2016 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Петро-Гранит» (далее – ООО
