установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (далее – заявитель, Учреждение, Университет) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Региональной общественной организации «Центр поддержки искусств
УСТАНОВИЛ: фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (далее – истец, фонд капитального ремонта Камчатского края, фонд) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к государственному унитарному предприятию Камчатского края «Дорожное ремонтно-строительное управление»
установил: общество с ограниченной ответственностью «С.Р.Г.» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МАКО» (далее – ответчик) о взыскании 16 525 000 руб. задолженности по постоянной
установил: акционерное общество «Газпром газораспределение Ленинградская область» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Тимбер-Холдинг» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сундук» (далее – ООО «Сундук», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Алеврит» (далее – ООО «Алеврит», ответчик) о взыскании 15 000 000 руб. задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.04.2018 должник - ООО «СитиСтрой» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на 5 месяцев, до 17.09.2018, с последующим продлением. Определением Арбитражного суда Саратовской области от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Российская инновационная топливно-энергетическая компания" (далее - заявитель, ООО «РИТЭК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере
установил: определением Арбитражного суда Алтайского края (далее - суд) от 08.12.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр правовых исследований и экспертиз», г. Барнаул возбуждено дело о банкротстве признании общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь»
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.08.2020 в отношении СНТ «Дары природы» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО1.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Воробьевой Олеси Владимировны (далее - арбитражный
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Центр согласований» (далее – заявитель, общество, ООО «Центр согласований») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Верхне-Обскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов (далее –
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Калмыкия» (далее - ФГБУ «Управление «Калммелиоводхоз», управление, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж Плюс»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Икибзяк» (далее – ООО «Икибзяк», общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением об отмене постановления от 15.10.2021 №50/10-08-2021/юл о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 400 000 рублей вынесенного
УСТАНОВИЛ: в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Партнёр Инвест» (далее - должник, ООО «Партнёр Инвест»), 20.08.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эйдос» (далее – заявитель, общество, ООО «Эйдос») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным заключения Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее - Управление, административный орган, Управление Росреестра по Хабаровскому краю) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении арбитражного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Разрез «Шестаки», Кемеровская область – Кузбасс, город Гурьевск (далее- АО разрез «Шестаки», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 10.03.2021 № НЗВАТ-1528/1, вынесенного Южно-Сибирским
установил: определением Арбитражного суда Мурманской области от 19.10.2020 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: МКУ города Сочи «Управление автомобильных дорог» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СоюзДорСтрой» (далее – ответчик) о взыскании излишне уплаченных средств в размере 287 815 рублей 77 копеек.
установил: определением Арбитражного суда Камчатского края от 30.09.2020 (дата объявления резолютивной части 23.09.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (ИНН <***>, ОГРН <***>,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пиццерони-2» (далее – ООО «Пиццерони-2», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория Балтия» (далее – ООО «Виктория Балтия») об изменении ежемесячного размера
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 22.07.2021 заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании с ООО «Строительство и отделка» вознаграждения и процентов по вознаграждению за процедуру наблюдения, а так же понесенных расходов удовлетворено частично. С должника в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дальневосточный регион» (далее – заявитель, общество, управляющая компания, лицензиат, ООО УК «Дальневосточный регион») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
