У С Т А Н О В И Л: АО «Сахалинавтотранс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов по делу № А59-947/2020. Определением суда от 21.10.2021 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов отложено на 22.11.2021.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об обязании Государственного учреждения - Ивановского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РегионГаз» (далее – заявитель, общество, ООО «РегионГаз») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области в заявлением к администрации муниципального образования – городской округ город Рязань Рязанской области (далее – заинтересованное лицо,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 сентября 2018 года (резолютивная часть объявлена 25 сентября 2018 года) должник – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, зарегистрированная по адресу: <...> (далее – ФИО2, должник) признана банкротом, введена процедура
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) направил в Арбитражный суд Тюменской области посредством системы «Мой Арбитр» заявление о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 970 807 руб. 19 коп. (вх. от 17.09.2021).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Департаменту Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее также - должник), должник обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об исключении из конкурсной массы единственного пригодного для проживания жилого помещения в виде: квартиры,площадью 45 кв.м, расположенной
установил: Решением от 04.06.2021 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Эчмиадзин, проживающего по адресу: Костромская область, пгт. Чистые Боры, , мкр. Лесной, д. 12, кв. 38, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вест Логистик» (далее - истец, ООО «Вест Логистик») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Текстильная компания «Русский Дом» (далее - ответчик, ООО «Текстильная компания «Русский
установил: ФИО1(далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.
У С Т А Н О В И Л: решением арбитражного суда от 24.06.2021 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2) финансовый управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительной сделки, заключенной между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (далее – истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации муниципального образования «Сясьстройское
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 26.07.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью Фирма «Меркурий» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПолимерБитумВолгоград» (далее – ООО «ПБВ», общество, заявитель, декларант) с заявлением о признании недействительными решений Астраханской таможни (далее – таможенный орган) о классификации товара
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства Республики Дагестан (далее – Минстрой РД, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» (далее – администрация, ответчик) о взыскании 638 110 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Комитет по экономике и управлению муниципальным имуществом Администрации Знаменского муниципального района Омской области (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСУРС» (далее - ООО «РЕСУРС», Общество,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (далее – АО «ВМЗ «КО», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
