у с т а н о в и л: акционерное общество «Тандер», адрес: 350002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, АО «Тандер»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая за себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО3 (далее - ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Центральная ТЭЦ» (далее - ООО «Центральная ТЭЦ», должник), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» (далее - ООО «УК АВД», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Модерн Дриллинг Текнолоджис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Недра Плюс» с требованием о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Яксатовский сельсовет» (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эпс-Лизинг» (далее – ООО «Эпас-Лизинг», Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области ФИО2 (далее – пристав ФИО2, судебный
установил: ФИО5 (далее – кредитор, ФИО5) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО4 (далее – ФИО4) о взыскании убытков
установил: Министерство строительства, транспорта и дорожного хозяйства Омской области (далее – истец, Министерство, Минстрой Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области (далее – ответчик,
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее также – УФССП России по Омской области, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Контакт» (далее также – ООО «Контакт»,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее АО «Новосибирскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Новосибирской таможне (далее таможня, ответчик) о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.10.20 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы по экологическому,
установил: Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 30.06.2016г. удовлетворены исковые требования акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" удовлетворить:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Радеж» (далее - Общество, заявитель, ООО «Радеж») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 09.12.2014 принято к производству заявление закрытого акционерного общества «Русско-Азиатская строительная компания» о признании закрытого акционерного общества «Тихоокеанская мостостроительная компания» (далее – ЗАО «ТМК», общество,
установил: Прокурор Республики Калмыкия (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Элисты и ИП ФИО1 о признании недействительными в силу ничтожности договор от 29.05.2019 №171/2019-нто на размещение нестационарного торгового объекта по адресу: <...> севернее
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан (далее - исполком, орган местного самоуправления) о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Роспотребнадзор) (далее - ответчик, административный орган) с заявлением об оспаривании
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2019 по делу № А43-49795/2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019, суд обязал общество с ограниченной ответственностью «РМТ» (далее ООО «РМТ») в течение 10 дней
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Архивариус" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проектстрой" о взыскании убытков в размере 100 000 руб., договорной неустойки за период с 28.08.2018 по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л : Частное учреждение здравоохранения «Больница «РЖД-Медицина» (далее – Больница, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее - ООО «Т2 Мобайл», ответчик) о взыскании задолженности по договору на
