У С Т А Н О В И Л: государственное казенное учреждение Новосибирской области «Управление контрактной системы» (далее - заявитель, ГКУ НСО «УКСис», уполномоченное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными пункт 2 решения от 14.08.2020
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "ЭНЕКС" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должником с заявлением о признании договора от 23.01.2017 № 1 уступки прав требований, вытекающего из
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФинПромМаркет-XXI» (далее - заявитель, общество, ООО «ФинПромМаркет-XXI») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Луч» (далее – истец, общество, ООО «Луч») и индивидуальный предприниматель Тен Ок Нан (далее – истец, предприниматель, ФИО2) обратились в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее – ООО издательская группа «ВК-медиа», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трансмедиа Групп» (далее - ООО «Трансмедиа Групп», ответчик) о
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с жалобой на действия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «АгроТехСервис» (далее – должник, ООО «АгроТехСервис») ФИО3 по организации торгов по продаже имущества ООО «АгроТехСервис» лот № 1:
установил: 09.02.2021 Цзи Цзиньган обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим их заявления о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника акционерного общества «Промгражданстрой».
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление коммунальным хозяйством города Орла» (далее – МКУ «УКХ г.Орла», Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Администрации города Орла (далее – Администрация г.Орла, Администрация, уполномоченный орган)
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество "МТС-Банк" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КБР (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.10.2018 (резолютивная часть объявлена 11.10.2018) должник - ООО «Кронгласс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 11.04.2019, конкурсным управляющим
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным приказа Комитета по управлению муниципальным имуществом Мэрии города Ярославля (далее – ответчик, Комитет, КУМИ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карелия-Сибирь-П» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области (далее – Управление Роскомнадзора по Тульской области, управление) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "РЖД" в лице Куйбышевской железной дороги (далее - заявитель, ОАО "РЖД" в лице Куйбышевской железной дороги) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило:
установил: открытое акционерное общество "Иркутская электросетевая компания" (далее - ОАО "ИЭСК", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПромМонтажАвтоматика» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к казенному учреждению Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (далее – ответчик, Управление) о
УСТАНОВИЛ: определением от 10.12.2020 Арбитражного суда Новосибирской области завершена процедура реализации имущества должника - ФИО2 с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением обязательств перед ФИО4 (далее - ФИО4).
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» (далее – истец, МКУ «УКС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда РТ от 12.09.2020г. гражданин ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Набережные Челны, РТ, адрес: Россия, РТ, <...>, признан банкротом и в отношении его имущества введена процедура реализации. Финансовым
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Трест Южстальконструкция», поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Телеком центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании акционерного общества «Трест Южстальконструкция» несостоятельным
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее – должник, ФИО2) финансовый управляющий ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просила признать недействительной сделку по отчуждению должником транспортного средства RENAULT SANDERO гражданину ФИО4 (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.09.2019 (резолютивная часть решения оглашена от 10.09.2019 года) ООО «Мехуборка-Заволжье» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство в отношении ООО «Мехуборка-Заволжье».
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве акционерного общества «Нефтебаза Красный Яр» (далее - АО «Нефтебаза Красный Яр», должник), конкурсные кредиторы ООО «Арго», ООО «Нефтебаза «Красный Яр» обратились в арбитражный суд Новосибирской области с заявлениями о признании Договора ипотеки №003/ГА/13-ВКЛ-ЗНИ от
