установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 20.02.2020 поступило заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Универсальный
УСТАНОВИЛ: в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алтын» (далее - ООО «Алтын», должник), конкурсный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об истребовании от бывшего ликвидатора ООО «Алтын» ФИО2 (далее - ФИО2)
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина-должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация
УСТАНОВИЛ: заместитель военного прокурора Восточного военного округа (далее – прокурор) в защиту публичных интересов Российской Федерации в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в порядке статьи 52
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Сахалинской области (далее – управление) о признании незаконным и отмене
установил: заявитель - ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к заинтересованному лицу - Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу с заявлением об отмене решения от 31.08.2020.
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве закрытого акционерного «МЕТА» (далее - ЗАО «МЕТА», должник), его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам и обязанностям по уплате
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2012 общество с ограниченной ответственностью «БРК» (далее – ООО «БРК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО7
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество "МТС-Банк" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КБР (далее –
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, <...>; далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФинансБюро» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление коммунальным хозяйством города Орла» (далее – МКУ «УКХ г.Орла», Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Администрации города Орла (далее – Администрация г.Орла, Администрация, уполномоченный орган)
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве акционерного общества «Нефтебаза Красный Яр» (далее - АО «Нефтебаза Красный Яр», должник), конкурсные кредиторы ООО «Арго», ООО «Нефтебаза «Красный Яр» обратились в арбитражный суд Новосибирской области с заявлениями о признании Договора ипотеки №003/ГА/13-ВКЛ-ЗНИ от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным приказа Комитета по управлению муниципальным имуществом Мэрии города Ярославля (далее – ответчик, Комитет, КУМИ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.10.2018 (резолютивная часть объявлена 11.10.2018) должник - ООО «Кронгласс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 11.04.2019, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (далее – ООО «Компания Холидей», должник) конкурсный управляющий ФИО2 (далее – управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, <...>; далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФинансБюро» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражного суда Пензенской области с заявлением к Пензенскому Союзу Строителей (далее - ответчик, Союз) о ликвидации некоммерческой организации Пензенского Союза
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Целинному и Приютненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия ФИО2 от 28.12.2020 об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карелия-Сибирь-П» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вторма+» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению жилищно – коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области (далее - ответчик, Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: определением от 10.12.2020 Арбитражного суда Новосибирской области завершена процедура реализации имущества должника - ФИО2 с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением обязательств перед ФИО4 (далее - ФИО4).
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПромМонтажАвтоматика» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к казенному учреждению Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (далее – ответчик, Управление) о
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее – должник, ФИО2) финансовый управляющий ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просила признать недействительной сделку по отчуждению должником транспортного средства RENAULT SANDERO гражданину ФИО4 (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лискидор» (далее – истец, покупатель, ООО «Лискидор») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Нефтегост» (далее – ответчик, поставщик, ООО «Нефтегост») о признаниинедействительным
