УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 17.06.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Полимерстрой» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания В-три» (далее -
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.09.2020 (дата объявления резолютивной части решения) должник - ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения от 31.01.2020 №938/10 и предписания от 31.01.2020 №937/10 Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 688286 рублей, в том числе - 260000 рублей задолженности по оплате услуг по договору транспортной экспедиции (оказание сопутствующих перевозке грузов услуг) №00717 от 10.02.2012,
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 13.11.2018 гражданин ФИО1 (ИНН <***>) (далее – должник, ФИО1) признан банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина-должника сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга 25.06.2013 вынес решение по делу 2-6185/2013 о взыскании с ФИО1 в пользу АО ВУЗ-Банк задолженности по кредитному договору 774-14502302-810/12ф в размере 238 595,24 руб., которое вступило в силу. Судом был выдан
установил: заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов 3 935 руб. 91 коп. задолженности за коммунальные услуги. Возражений на заявление в материалы дела не представлено.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Октябрьское» обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Устюженский агропромышленный комбинат» (далее - должник, ООО «Устюженский АПК»).
УСТАНОВИЛ: 26.03.2019 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс», заявитель) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 634009, <...>, далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее – ПАО «Дальневосточный банк», заявитель жалобы) 12.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Нефтепром» (далее – ООО «Нефтепром») несостоятельным
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив племзавод «Соколовка» (далее – заявитель, кооператив, СПК племзавод «Соколовка») обратился в Зуевский районный суд с заявлением к Западно-Уральскому межрегиональному управлению Росприроднадзора (далее – Управление, административный орган)
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив племзавод «Соколовка» (далее – заявитель, кооператив, СПК племзавод «Соколовка») обратился в Зуевский районный суд с заявлением к Западно-Уральскому межрегиональному управлению Росприроднадзора (далее – Управление, административный орган)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД РФ), Главному Управлению МВД России по Ростовской области, Управлению по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Авиакомпания «Россия» (далее – общество, АО «Авиакомпания «Россия») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу
у с т а н о в и л: дело о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Кемерово; зарегистрированной по адресу: город Кемерово, б-р. Строителей, дом 41, квартира 9; ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО1, должник) возбуждено определением суда от 26.10.2020.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Империал» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы по г. Назрань и Назрановскому району о признании незаконным и отмене постановления №
У С Т А Н О В И Л: государственное казенное учреждение Новосибирской области «Управление контрактной системы» (далее - заявитель, ГКУ НСО «УКСис», уполномоченное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными пункт 2 решения от 14.08.2020
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) (далее – истец, УПФР в г. Магадане Магаданской области) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к публичному акционерному
установил: заявитель - ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к заинтересованному лицу - Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу с заявлением об отмене решения от 31.08.2020.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Луч» (далее – истец, общество, ООО «Луч») и индивидуальный предприниматель Тен Ок Нан (далее – истец, предприниматель, ФИО2) обратились в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации,
установил: конкурсный управляющий национальной родовой общины «Колмодай» ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 06.02.2018 поступило заявление гражданина ФИО4 о признании гражданина ФИО5 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
