УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КТ-396» (далее – заявитель, ООО «КТ396», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган, таможня) о признании действий Федеральной таможенной
УСТАНОВИЛ: решением суда (дата объявления резолютивной части - 28.02.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО2, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных
установил: истец - акционерное общество «Теплосеть Санкт-Петербурга» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Общество с ограниченной ответственностью «Астос» с требованием запретить деятельность, препятствующую эксплуатации тепловой сети.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Империал» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы по г. Назрань и Назрановскому району о признании незаконным и отмене постановления №
У С Т А Н О В И Л: государственное казенное учреждение Новосибирской области «Управление контрактной системы» (далее - заявитель, ГКУ НСО «УКСис», уполномоченное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными пункт 2 решения от 14.08.2020
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Луч» (далее – истец, общество, ООО «Луч») и индивидуальный предприниматель Тен Ок Нан (далее – истец, предприниматель, ФИО2) обратились в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "ЭНЕКС" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должником с заявлением о признании договора от 23.01.2017 № 1 уступки прав требований, вытекающего из
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя как гражданина несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.08.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть
установил: ассоциация «Адвокатское бюро Владимир Рябенко и партнеры» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-Строительная компания «Славобласть» о взыскании задолженности в размере 221 104 руб.
установил: заявитель - ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к заинтересованному лицу - Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу с заявлением об отмене решения от 31.08.2020.
УСТАНОВИЛ: заместитель военного прокурора Восточного военного округа (далее – прокурор) в защиту публичных интересов Российской Федерации в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в порядке статьи 52
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Таймер» (далее – ООО «Таймер», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными действий ведущего судебного пристава-исполнителя Аксайского районного отделения судебных приставов Управления
УСТАНОВИЛ: в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алтын» (далее - ООО «Алтын», должник), конкурсный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об истребовании от бывшего ликвидатора ООО «Алтын» ФИО2 (далее - ФИО2)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Авиакомпания «Россия» (далее – общество, АО «Авиакомпания «Россия») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФинПромМаркет-XXI» (далее - заявитель, общество, ООО «ФинПромМаркет-XXI») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному
у с т а н о в и л: дело о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Кемерово; зарегистрированной по адресу: город Кемерово, б-р. Строителей, дом 41, квартира 9; ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО1, должник) возбуждено определением суда от 26.10.2020.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НПП Лабтех» (далее – ООО «НПП Лабтех») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее – антимонопольный орган,
установил: конкурсный управляющий национальной родовой общины «Колмодай» ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное
у с т а н о в и л: решением арбитражного суда от 08.08.2019 в отношении ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Центр бюджетного управления» по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Н" открыто конкурсное производство
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Транспортная экспедиция» (далее – ЗАО «Транспортная экспедиция», должник) общество с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – ООО «Эверест», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 10.02.2021 посредством системы «Мой Арбитр» (поступило в суд 14.02.2021) обратилась ФИО1 (далее – должник) с заявлением о признании ее банкротом, о ведении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31 июля 219 года (резолютивная часть от 25 июля 2019 года) ликвидируемый должник – Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Солнечные продукты признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле
