ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-790/2021 от 17.03.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лискидор» (далее – истец, покупатель, ООО «Лискидор») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Нефтегост» (далее – ответчик, поставщик, ООО «Нефтегост») о признаниинедействительным
Решение № А22-327/2021 от 17.03.2021 АС Республики Калмыкия
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Целинному и Приютненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия ФИО2 от 28.12.2020 об
Постановление № 02АП-949/2021 от 17.03.2021 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с жалобой на действия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «АгроТехСервис» (далее – должник, ООО «АгроТехСервис») ФИО3 по организации торгов по продаже имущества ООО «АгроТехСервис» лот № 1:
Определение № А10-8040/18 от 17.03.2021 АС Республики Бурятия
установил: 09.02.2021 Цзи Цзиньган обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим их заявления о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника акционерного общества «Промгражданстрой».
Определение № А43-88/15 от 17.03.2021 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.02.2016 по данному делу ООО «Шатковский бройлер» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
Постановление № 13АП-37876/20 от 17.03.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рекламная сеть «Стоик» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных
Постановление № 04АП-6532/20 от 17.03.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество "Иркутская электросетевая компания" (далее - ОАО "ИЭСК", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А26-4021/20 от 17.03.2021 АС Республики Карелия
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, <...>; далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФинансБюро» (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А55-19261/20 от 17.03.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Гранд» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к временно исполняющему обязанности начальника Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы
Постановление № А55-38392/19 от 17.03.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "РЖД" в лице Куйбышевской железной дороги (далее - заявитель, ОАО "РЖД" в лице Куйбышевской железной дороги) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило:
Постановление № 12АП-11782/20 от 17.03.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.07.2018 по делу №А57-6996/2018 должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО3 (почтовый адрес: 115280, <...>, а/я 163), член Ассоциации
Постановление № 07АП-5822/19 от 17.03.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве закрытого акционерного «МЕТА»  (далее - ЗАО «МЕТА», должник), его  конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением  о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам и обязанностям по уплате
Решение № А07-3765/2021 от 17.03.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (должник) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 26.02.2021 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина
Постановление № 20АП-1369/2021 от 17.03.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 26 января 2021 года Арбитражный суд Брянской области удовлетворил заявление конкурсного управляющего ООО «Брянский фанерный комбинат» ФИО1 (с учетом уточнения).
Постановление № 07АП-1670/2021 от 17.03.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление № 16АП-664/20 от 17.03.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее – ООО издательская группа «ВК-медиа», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трансмедиа Групп» (далее - ООО «Трансмедиа Групп», ответчик) о
Решение № А20-4886/20 от 17.03.2021 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество "МТС-Банк" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КБР (далее –
Постановление № А26-4630/20 от 17.03.2021 АС Республики Карелия
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПромМонтажАвтоматика» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к казенному учреждению Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (далее – ответчик, Управление) о
Постановление № 12АП-770/2021 от 17.03.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.10.2018 (резолютивная часть объявлена 11.10.2018) должник - ООО «Кронгласс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 11.04.2019, конкурсным управляющим
Постановление № А26-4083/20 от 17.03.2021 АС Республики Карелия
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, <...>; далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФинансБюро» (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № 07АП-7485/15 от 17.03.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве акционерного общества «Нефтебаза Красный Яр» (далее - АО «Нефтебаза Красный Яр», должник), конкурсные кредиторы ООО «Арго», ООО «Нефтебаза «Красный Яр» обратились в арбитражный суд Новосибирской области с заявлениями о признании Договора ипотеки №003/ГА/13-ВКЛ-ЗНИ от
Определение № А68-13959-4/19 от 17.03.2021 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 11.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «ЛНК Мебель» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО3.
Постановление № 11АП-2396/2021 от 17.03.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражного суда Пензенской области с заявлением к Пензенскому Союзу Строителей (далее - ответчик, Союз) о ликвидации некоммерческой организации Пензенского Союза