ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 08АП-14624/20 от 17.03.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» (далее – истец,  МКУ «УКС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к департаменту недропользования  и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа –
Постановление № 07АП-8879/15 от 17.03.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.09.2017 открытое акционерное общество «Сибирский завод электротермического оборудования» (далее – ОАО «Сибэелектротерм», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление № 05АП-1036/2021 от 17.03.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МаксиВкус» (далее - заявитель, общество, ООО «МаксиВкус») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее
Постановление № 12АП-770/2021 от 17.03.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.10.2018 (резолютивная часть объявлена 11.10.2018) должник - ООО «Кронгласс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 11.04.2019, конкурсным управляющим
Определение № А68-13959-4/19 от 17.03.2021 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 11.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «ЛНК Мебель» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО3.
Постановление № А68-11361/20 от 17.03.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области (далее – Управление Роскомнадзора по Тульской области, управление) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с
Постановление № 20АП-1369/2021 от 17.03.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 26 января 2021 года Арбитражный суд Брянской области удовлетворил заявление конкурсного управляющего ООО «Брянский фанерный комбинат» ФИО1 (с учетом уточнения).
Постановление № 11АП-2396/2021 от 17.03.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражного суда Пензенской области с заявлением к Пензенскому Союзу Строителей (далее - ответчик, Союз) о ликвидации некоммерческой организации Пензенского Союза
Постановление № А26-4021/20 от 17.03.2021 АС Республики Карелия
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, <...>; далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФинансБюро» (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № 16АП-664/20 от 17.03.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее – ООО издательская группа «ВК-медиа», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трансмедиа Групп» (далее - ООО «Трансмедиа Групп», ответчик) о
Постановление № А26-4083/20 от 17.03.2021 АС Республики Карелия
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, <...>; далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФинансБюро» (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А55-38392/19 от 17.03.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "РЖД" в лице Куйбышевской железной дороги (далее - заявитель, ОАО "РЖД" в лице Куйбышевской железной дороги) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило:
Определение № А43-88/15 от 17.03.2021 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.02.2016 по данному делу ООО «Шатковский бройлер» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
Постановление № 07АП-548/2021 от 17.03.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от  10.12.2020  Арбитражного суда Новосибирской области  завершена  процедура реализации имущества должника -  ФИО2   с  освобождением   от дальнейшего  исполнения  требований  кредиторов, за исключением  обязательств перед  ФИО4 (далее - ФИО4).
Постановление № 07АП-6943/18 от 17.03.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (далее – ООО «Компания Холидей», должник) конкурсный управляющий ФИО2 (далее – управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого
Определение № А65-11591/20 от 17.03.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда РТ от 12.09.2020г. гражданин ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Набережные Челны, РТ, адрес: Россия, РТ, <...>, признан банкротом и в отношении его имущества введена процедура реализации. Финансовым
Постановление № А26-5331/15 от 17.03.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карелия-Сибирь-П» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А82-1489/2021 от 17.03.2021 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина-должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр
Решение № А20-4886/20 от 17.03.2021 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество "МТС-Банк" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КБР (далее –
Постановление № А22-1592/20 от 17.03.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Трест Южстальконструкция», поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Телеком центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании акционерного общества «Трест Южстальконструкция» несостоятельным
Постановление № А26-4630/20 от 17.03.2021 АС Республики Карелия
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПромМонтажАвтоматика» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к казенному учреждению Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (далее – ответчик, Управление) о
Постановление № А12-11822/10 от 17.03.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2012 общество с ограниченной ответственностью «БРК» (далее – ООО «БРК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО7
Постановление № А82-17841/19 от 17.03.2021 АС Ярославской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным приказа Комитета по управлению муниципальным имуществом Мэрии города Ярославля (далее – ответчик, Комитет, КУМИ