установил: арбитражный управляющий ФИО3 (далее – заявитель, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – Управление Росреестра по Тюменской области, административный
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ортус» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган), об оспаривании постановления Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Управляющая компания Советского района» (далее – истец, АО «УК Советского района») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» (ФКУ «РОСТРАНСМОДЕРНИЗАЦИЯ») (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Грузовое такси "ФИО3" (далее – заявитель, Общество, ООО «Грузовое такси «ФИО3») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по
установил: дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Агростройинвест» возбуждено 31.05.2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Крокус» в лице конкурсного управляющего ФИО2
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Смоленский банк" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 15.12.2011 в размере 816 341 руб. 52 коп., в том
установил: Жилищно-строительный кооператив «Молодежно-Жилищный комплекс «Мегион» (далее - заявитель, кооператив, ЖСК «МЖК «Мегион») обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с требованием к Инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 23 апреля 2019 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
У С Т А Н О В И Л: Южное межрегиональное территориальное управление Росстандарта (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Кубань" (далее - ПАО "ТНС энерго Кубань", общество) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Фокинский комбинат строительных материалов» (242622, <...>; ИНН
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО1 (далее - заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Авимед» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инком-Югстрой» (далее – заявитель, общество, ООО «Инком-Югстрой», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением кзаместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных
установил: 17.02.2020 гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Связь-Пром» (далее – ООО «Связь-Пром», общество, налогоплательщик,) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2018 г. ФИО2 признана несостоятельной (банкротом). В отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО8, член Союза
У С Т А Н О В И Л: «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» (далее – истец, Фонд) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домсервис» (далее – ООО «УК Домсервис», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к муниципальному образованию городского округа «Ухта» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Связь-Пром» (далее – ООО «Связь-Пром», общество, налогоплательщик,) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска
установил: Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление автомобильных дорог» (далее – заявитель, Учреждение, КУ ХМАО-Югры «УАД») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федерального казначейства по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инком-Югстрой» (далее – заявитель, общество, ООО «Инком-Югстрой», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением кзаместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - управление) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Краснодарского края (далее – истец, прокурор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тихорецкий район (далее – администрация, ответчик), закрытому акционерному обществу «Сахарный комбинат
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Уралтехпроект» (далее – истец, ООО НПО «Уралтехпроект») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Дирекция по строительству объектов
