У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Управляющая компания Советского района» (далее – истец, АО «УК Советского района») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений
установил: Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление автомобильных дорог» (далее – заявитель, Учреждение, КУ ХМАО-Югры «УАД») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федерального казначейства по
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Арена» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, Новочеркасский пр., д.33,
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» (ФКУ «РОСТРАНСМОДЕРНИЗАЦИЯ») (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, с учетом уточненных требований, о признании незаконным решения Управления
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 25 октября 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лакс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3
установил: дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Агростройинвест» возбуждено 31.05.2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Крокус» в лице конкурсного управляющего ФИО2
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Инвестиционный проект" в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий ФИО1 (далее – управляющий) с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: 26.11.2020 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецЭлектроКомплект» (далее ? заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее ? должник).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - УФАС по Волгоградской области, антимонопольный орган) от 31.08.2020
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Краснодарского края «Краснодарский торгово-экономический колледж» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания»
установил: 27 декабря 2017 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению кредитора ФИО3 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2, дата и место рождения: 02.08.1977, пос. Гимолы Муезерского района Республики Карелия, последнее место
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Войсковой части 15644 Министерства обороны РФ (далее - в/ч 15644 МО РФ) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ (т. 3 л.д. 37-39) о признании
установил: финансовый управляющий ФИО3 (далее - финансовый управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Нефтетрейд» (далее также – должник, ООО «Нефтетрейд») признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением от 09 декабря 2020 года (резолютивная часть от 02.12.2020) в деле о банкротстве ООО «Флагман» Арбитражный суд Брянской области отказал ФИО3 представителю участников должника в удовлетворении жалобы на незаконное бездействие конкурсного управляющего ООО
УСТАНОВИЛ : общество с ограниченной ответственностью «Опт-Автоваз» (далее – общество ) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю»
УСТАНОВИЛ: 19.01.2021 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление ФИО3, город Новосибирск (далее - ФИО3, кредитор, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2, должник), город Юрга Кемеровской области, ДД.ММ.ГГГГ года
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройСтандарт» (далее – заявитель, Общество, ООО «СтройСтандарт») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особо важным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новый Мир» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «РосПлит» (далее - должник), мотивируя заявленные требования неисполненными денежными обязательствами в
УСТАНОВИЛ: Определением от 09 декабря 2020 года (резолютивная часть от 02.12.2020) в деле о банкротстве ООО «Флагман» Арбитражный суд Брянской области отказал ФИО3 (ранее – ФИО1) Светлане Юрьевне представителю участников должника в удовлетворении жалобы на незаконное бездействие
установил: Топольницкая (ранее – ФИО3) Инга Владимировна (ФИО2) в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 02.09.2020, что подтверждается оттиском штампа канцелярии, обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ФИО2, должник) 27.11.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление должника о разрешении разногласий между должником и залоговым креди-
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО3.
