У С Т А Н О В И Л: «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» (далее – истец, Фонд) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2018 г. ФИО2 признана несостоятельной (банкротом). В отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО8, член Союза
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домсервис» (далее – ООО «УК Домсервис», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к муниципальному образованию городского округа «Ухта» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом
установил: 17.02.2020 гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Фокинский комбинат строительных материалов» (242622, <...>; ИНН
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 25.12.2020 г. поступило заявление Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании Муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Управляющая компания Советского района» (далее – истец, АО «УК Советского района») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новый Мир» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «РосПлит» (далее - должник), мотивируя заявленные требования неисполненными денежными обязательствами в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Нефтетрейд» (далее также – должник, ООО «Нефтетрейд») признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительно-монтажное управление "Краснодар" (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий имуществом ФИО2 – ФИО3 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО3.
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Краснодарского края «Краснодарский торгово-экономический колледж» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания»
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройСтандарт» (далее – заявитель, Общество, ООО «СтройСтандарт») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особо важным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - УФАС по Волгоградской области, антимонопольный орган) от 31.08.2020
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Инвестиционный проект" в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий ФИО1 (далее – управляющий) с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Таганрогагропромтранс» (далее – истец, ЗАО «Таганрогагропромтранс», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к администрации города Таганрога (далее – ответчик, администрация) о признании права собственности на объекты,
УСТАНОВИЛ: Определением от 09 декабря 2020 года (резолютивная часть от 02.12.2020) в деле о банкротстве ООО «Флагман» Арбитражный суд Брянской области отказал ФИО3 (ранее – ФИО1) Светлане Юрьевне представителю участников должника в удовлетворении жалобы на незаконное бездействие
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Войсковой части 15644 Министерства обороны РФ (далее - в/ч 15644 МО РФ) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ (т. 3 л.д. 37-39) о признании
установил: решением от 11.07.2019 Арбитражного суда Омской области общество с ограниченной ответственностью «ФИО4 Завод производственная компания» (далее - ООО «АФЗ ПК», должник) признано несостоятельным банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: 19.01.2021 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление ФИО3, город Новосибирск (далее - ФИО3, кредитор, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2, должник), город Юрга Кемеровской области, ДД.ММ.ГГГГ года
установил: 27 декабря 2017 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению кредитора ФИО3 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2, дата и место рождения: 02.08.1977, пос. Гимолы Муезерского района Республики Карелия, последнее место
УСТАНОВИЛ: глава крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1 ФИО3 (далее – заявитель, глава КФХ ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент), администрации муниципального образования город-курорт
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (далее – заявитель, административный орган, Управление УФССП России по Рязанской области, управление) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест»
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 26.01.2018 общество с ограниченной ответственностью «Астрахань-Пейдж» признано несостоятельным (банкротом).
