ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-204/20 от 25.02.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках  дела  о  несостоятельности (банкротстве)  общества  с ограниченной «Главное управление предприятий жилищно-коммунального хозяйства г. Березовский» (далее- ООО «ГУП ЖКХ г. Березовский», должник) его конкурсный управляющий ФИО2обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с
Постановление № 12АП-837/20 от 25.02.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РИА-Профи» (далее – ООО «РИА-Профи», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориальной административной комиссии Тракторозаводского района
Постановление № 16АП-348/20 от 25.02.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма «СЭМ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о  признании недействительным акта внеплановой тематической проверки от 15.01.2019 и незаконным предписания от 12.02.2019 № 0269
Постановление № 07АП-5/20 от 25.02.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроТехноСервис» (далее – общество, ООО «ЭлектроТехноСервис») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – Управление, антимонопольный
Постановление № А51-19927/19 от 25.02.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Валентин» (далее – заявитель, общество, ООО «Рыбозавод Валентин») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 09.04.2019 по делу об
Постановление № 07АП-8210/19 от 25.02.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Калининское жилищно-коммунальное хозяйство»  (далее - ООО «Калининское ЖКХ», должник) , его конкурсный управляющий  ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кемеровской  области с заявлением о  взыскании
Постановление № 07АП-12255/19 от 25.02.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 14.03.2018 Арбитражного суда Новосибирской области ФИО3 (далее по тексту – должник, ФИО3) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО5(далее по тексту –
Постановление № А51-9117/19 от 25.02.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Акваресурс – ДВ» (далее - истец, ООО «Акваресурс-ДВ», общество) обратилось с исковым заявлением к Приморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее - ответчик, управление) о взыскании процентов за пользование
Определение № А27-7853-3/19 от 25.02.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02 октября 2019 года  (резолютивная часть объявлена 02 октября 2019 года) должник – Краснов Андрей  Анатольевич, 19 февраля 1973 года рождения, уроженец г. Новокузнецка Кемеровской  области, страховое свидетельство 039-978-086-28,
Постановление № 16АП-245/20 от 25.02.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ставсталь» (далее-Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Невинномысскому городскому отделу судебных приставов Управления
Постановление № А15-1168/16 от 25.02.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.10.2017 общество с ограниченной ответственностью «Дагагрокомплекс» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 21АП-51/20 от 25.02.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее – ИП ФИО6, Предприниматель) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее – ГКУ РК «САД РК», Учреждение, Служба) и
Постановление № А59-357/16 от 25.02.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОптПродТорг» (далее – ООО «ОптПродТорг», общество, кредитор) 01.02.2016 обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Центр Прибрежного Рыболовства «Островной» (далее – ООО ЦПР «Островной», должник)
Постановление № 05АП-687/20 от 25.02.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВСТ-Сахалин» (далее – ООО «ВСТ-Сахалин», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к администрации Углегорского городского поселения (далее – ответчик) о взыскании 28 152 483 рублей задолженности по муниципальному контракту
Определение № А57-3948/19 от 25.02.2020 АС Саратовской области
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26 марта 2019 года указанное заявление принято  к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его
Постановление № 05АП-616/20 от 25.02.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГосТ» (далее – заявитель по делу, ООО «ГосТ») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВИП-Строй Холдинг» (далее - должник, ООО «ВИП-Строй Холдинг») несостоятельным
Решение № А70-438/20 от 25.02.2020 АС Тюменской области
установил: Тобольский межрайонный прокурор (далее также заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к директору ООО «Трансойл» ФИО1 (далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.
Определение № А07-18225/19 от 25.02.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: САЛАВАТСКАЯ СДЮСШ "СНАЙПЕР" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан   с исковым заявлением к  МЧС РОССИИ о взыскании 60 000 руб. убытков, 2 400 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.
Решение № А06-7181/17 от 25.02.2020 АС Астраханской области
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 Решением Арбитражного суда Астраханской области от 28.02.2018 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества. Финансовым
Определение № А68-14634-4/18ДАТА от 25.02.2020 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Тульская область, Киреевский район, пос. Бородино) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Решение № А24-9122/19 от 25.02.2020 АС Камчатского края
установил: Агентство лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края (далее – Агентство, истец, адрес: 683006, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к администрации Мильковского муниципального района (далее – Администрация, ответчик, адрес:
Постановление № А51-10560/15 от 25.02.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.07.2016  общество с ограниченной ответственностью «Приморские коммунальные  системы» (далее – ООО «Приморские коммунальные системы», должник)  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто  конкурсное производство сроком