УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Валентин» (далее – заявитель, общество, ООО «Рыбозавод Валентин») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 09.04.2019 по делу об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма «СЭМ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным акта внеплановой тематической проверки от 15.01.2019 и незаконным предписания от 12.02.2019 № 0269
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось публичное акционерное общество «Трансфин-М» (далее – ПАО «Трансфин-М», общество, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Тульская область, Киреевский район, пос. Бородино) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроТехноСервис» (далее – общество, ООО «ЭлектроТехноСервис») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – Управление, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: решением от 14.03.2018 Арбитражного суда Новосибирской области ФИО3 (далее по тексту – должник, ФИО3) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО5(далее по тексту –
установил: Тобольский межрайонный прокурор (далее также заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к директору ООО «Трансойл» ФИО1 (далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВСТ-Сахалин» (далее – ООО «ВСТ-Сахалин», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к администрации Углегорского городского поселения (далее – ответчик) о взыскании 28 152 483 рублей задолженности по муниципальному контракту
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.07.2016 общество с ограниченной ответственностью «Приморские коммунальные системы» (далее – ООО «Приморские коммунальные системы», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Акваресурс – ДВ» (далее - истец, ООО «Акваресурс-ДВ», общество) обратилось с исковым заявлением к Приморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее - ответчик, управление) о взыскании процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.07.2016 общество с ограниченной ответственностью «Приморские коммунальные системы» (далее – ООО «Приморские коммунальные системы», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее – ИП ФИО6, Предприниматель) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее – ГКУ РК «САД РК», Учреждение, Служба) и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ставсталь» (далее-Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Невинномысскому городскому отделу судебных приставов Управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОптПродТорг» (далее – ООО «ОптПродТорг», общество, кредитор) 01.02.2016 обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Центр Прибрежного Рыболовства «Островной» (далее – ООО ЦПР «Островной», должник)
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 Решением Арбитражного суда Астраханской области от 28.02.2018 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества. Финансовым
УСТАНОВИЛ: ООО "ОЙЛ ТЕХНОЛОДЖИС" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Афипский НПЗ", ООО "ТЕХНОЛОГИИ. ИННОВАЦИИ. СТРОИТЕЛЬСТВО" о признании договора поручительства N 437602/17 от 11.12.2017 г. заключенного между ООО
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02 октября 2019 года (резолютивная часть объявлена 02 октября 2019 года) должник – Краснов Андрей Анатольевич, 19 февраля 1973 года рождения, уроженец г. Новокузнецка Кемеровской области, страховое свидетельство 039-978-086-28,
УСТАНОВИЛ: САЛАВАТСКАЯ СДЮСШ "СНАЙПЕР" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к МЧС РОССИИ о взыскании 60 000 руб. убытков, 2 400 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края с обратилось акционерное общество сельскохозяйственное предприятие «Новотроицкое» (далее – общество) к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее филиал ФКП
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.07.2017 в отношении вышеназванного должника введена процедура реализации имущества должника, фи- нансовым управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Калининское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ООО «Калининское ЖКХ», должник) , его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании
