ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-1375/20 от 20.02.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника
Постановление № 15АП-706/20 от 20.02.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью группа компаний «Сити Центр» (далее – заявитель, общество, ООО ГК «Сити Центр») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и
Постановление № 12АП-856/20 от 20.02.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 апреля 2018 года  ООО «Управляющая  компания «Сантехсервис»  (далее – ООО «УК «Сантехсервис», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № 08АП-18357/19 от 20.02.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Возрождение» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Администрации муниципального образования город Салехард (далее – Администрация) об оспаривании результатов открытого
Постановление № 15АП-694/20 от 20.02.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края (далее – заявитель, департамент, заказчик) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган, управление) о
Определение № А43-21196/19 от 20.02.2020 АС Нижегородской области
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.06.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации  имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 08АП-18282/19 от 20.02.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: отделгосударственногонадзорапоТюменскойобластиУральского межрегиональноготерриториальногоуправленияФедеральногоагентства по техническому регулированию и метрологии (далее – заявитель, Отдел государственного надзора по Тюменской области УМТУ Росстандарта, административный орган) обратился
Постановление № 15АП-1630/20 от 20.02.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Лесная сказка» (далее – СНТ «Лесная сказка», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании юридического факта универсального правопреемства между садоводческим товариществом «Лесная сказка» (ОГРН
Постановление № 19АП-561/20 от 20.02.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания»в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Липецкая генерация» (далее - ПАО «Квадра - Генерирующая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к
Определение № А19-15648/18 от 20.02.2020 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕВМАСТЕР" (далее - истец) обратилось с требованием к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (далее - ответчик) просит взыскать 343 430,56 руб., в том числе основной
Постановление № 02АП-10982/19 от 20.02.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал», должник) Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в
Постановление № 07АП-3204/19 от 20.02.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 05.08.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (дата объявления резолютивной части) в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А16-1078/18 от 20.02.2020 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Солид Банк» обратилось в Арбитражный суд Еврейской  автономной области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя
Постановление № 15АП-561/20 от 20.02.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: МКУ «Управление благоустройства Октябрьского района» (далее – заявитель, учреждение) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о признании недействительным решения Управления Федеральной
Решение № А76-53642/19 от 20.02.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Челябинский  транспортный прокурор (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № А26-9132/19 от 20.02.2020 АС Республики Карелия
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русс Аутдор» (ОГРН 1037739331860, ИНН 7731196087) (далее –
Определение № А33-8358-1/19 от 20.02.2020 АС Красноярского края
установил: 21.03.2019 ФИО2 (далее по тексту также – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Постановление № А29-14463/19 от 20.02.2020 АС Республики Коми
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк, ответчик) о признании незаконными действий ответчика по прекращению
Решение № А56-19491/19 от 20.02.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Администрация Колпинского района (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление, УФАС) по делу №44-5216/18 от
Постановление № А44-8100/19 от 19.02.2020 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173000, Новгородская обл., Великий Новгород, ул. Славная, д. 55; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 05АП-114/20 от 19.02.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сахалинуголь» (далее ООО «УК Сахалинуголь», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эсперанса-Компани» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым
Постановление № 12АП-47/20 от 19.02.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СпецСплав» (далее – Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Волгоградской области (далее – Инспекция, налоговый орган,
Постановление № 19АП-429/20 от 19.02.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должники) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Липецка управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой
Решение № А10-8269/19 от 19.02.2020 АС Республики Бурятия
установил: ФИО1 (далее- заявитель, должник) обратился в суд с  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного  отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов