УСТАНОВИЛ: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Тульская область, Киреевский район, пос. Бородино) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Наш Эконом» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области о признании незаконным решения по делу N РНП-30-43-19 о включении сведений об ООО «Наш эконом» и об учредителе и
УСТАНОВИЛ: ООО "ОЙЛ ТЕХНОЛОДЖИС" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Афипский НПЗ", ООО "ТЕХНОЛОГИИ. ИННОВАЦИИ. СТРОИТЕЛЬСТВО" о признании договора поручительства N 437602/17 от 11.12.2017 г. заключенного между ООО
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края с обратилось акционерное общество сельскохозяйственное предприятие «Новотроицкое» (далее – общество) к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее филиал ФКП
УСТАНОВИЛ: решением от 14.03.2018 Арбитражного суда Новосибирской области ФИО3 (далее по тексту – должник, ФИО3) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО5(далее по тексту –
установил: Тобольский межрайонный прокурор (далее также заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к директору ООО «Трансойл» ФИО1 (далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Модульжилсервис» (ОГРН 1065744005942, ИНН 5703011326, г. Мценск Орловской обл.; далее – общество «Модульжилсервис») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой-М» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Административной комиссии при управе Центрального района города Воронежа (далее - административный орган, Административная комиссия) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергоэффективные технологии» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Кировскому областному государственному унитарному
установил: Администрация Колпинского района (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление, УФАС) по делу №44-5216/18 от
УСТАНОВИЛ: решением от 05.08.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (дата объявления резолютивной части) в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал», должник) Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в
УСТАНОВИЛ: Челябинский транспортный прокурор (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.06.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: отделгосударственногонадзорапоТюменскойобластиУральского межрегиональноготерриториальногоуправленияФедеральногоагентства по техническому регулированию и метрологии (далее – заявитель, Отдел государственного надзора по Тюменской области УМТУ Росстандарта, административный орган) обратился
установил: индивидуальный предприниматель Лысенковский Александр Александрович (ОГРНИП: 308100109900083, ИНН: 100104332645, далее – ИП Лысенковский А.А.) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству имущественных и земельных отношениях Республики Карелия (ОГРН:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (<...>) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (<...>) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 3584829,27 руб., подтвержденной решениями Советского, Железнодорожного районных судов
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-25883/2016 о признании АО «Лизингстроймаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью группа компаний «Сити Центр» (далее – заявитель, общество, ООО ГК «Сити Центр») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 ноября 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Разрез», город Кемерово ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Разрез», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – заявитель, Управление, Управление Росреестра по Тюменской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова, 2/24; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке
