установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02.06.2021 (резолютивная часть оглашена 26.05.2021) ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.11.2020 (резолютивная часть решения оглашена 18.11.2020) ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 22.01.2019, после устранения оснований для оставления заявления без движения, вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СЭТЛ СТРОЙ" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДОРМАСТЕР+" с требованием о взыскании по договору от 17.10.2016 № МУ-6-БГ/КН: 545 439,60 руб. в возмещение расходов на устранение
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стелс» (далее – общество, ООО «Стелс») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области о признании незаконным решение Межрайонной инспекции
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России № 4 по г. Краснодару (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – гражданин, должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТПП-Партнер» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным ее решения от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 15.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 14.11.2018) ФИО5 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДАРС» (далее - заявитель, истец, ООО «ДАРС») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Карьер ФИО5»
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.03.2021 (резолютивная часть оглашена 26.02.2021) отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «АВЭЛ» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное промышленно-строительное управление» Федеральной службы исполнения наказаний (далее – истец, ФГУП «Главное промышленно-строительное управление» ФСИН России) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Главному управлению
УСТАНОВИЛ: СНТ "Подлипки -1" обратилось в суд с иском к ООО "Сельхозстройконтракт", АО "Раисино", АО "Земельное общество "Раисино", ООО "АЛЬФА ЦЕНТАВРА ПЛЮС" со следующими требованиями (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ):
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Племенной завод Сростинский» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (ОГРН <***>, ИНН <***>), 15 февраля 2021г. обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с
установил: Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 декабря 2017 года (резолютивная часть определения оглашена 19 декабря 2017 года) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Зодчий» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Закрытое акционерное общество «Лендорстрой-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ЗАО «Лендорстрой-2», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспертное агентство «Объективная
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания», п.Прогресс Трубчевского района Брянской области, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 КФХ ФИО2, с.Суворово Погарского района Брянской области, о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2021 г. заявление, поступившее в Арбитражный суд г. Москвы 30.07.2021 г. принято к производству.
установил: определением от 01.07.2020 Арбитражного суда Тюменской области в отношении ООО «Стройтрест72» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УралСтройПроект» (далее – ООО «УралСтройПроект», Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Коми «Служба единого заказчика Республики Коми» (далее – Служба заказчика, Учреждение)
У С Т А Н О В И Л: 10.12.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление АО «ВМК «Красный Октябрь» о признании несостоятельным (банкротом) АО «ВМЗ «Красный Октябрь».
