УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камчатская энергостроительная компания» (далее – ООО «КЭСК») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго») о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Класт» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 43 от 01.03.2016 в размере 100 000 руб. 00 коп., пени
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление прокуратуры Республики Адыгея к администрации муниципального образования "Майкопский район" о признании недействительным постановления администрации от 17.10.2019 г. N 740-з "О предоставлении разрешения на
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 1 723 365,92 руб., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Новые технологии» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Кабардино-Балкарский государственный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кузня-пром» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Рязанской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Мегаснаб-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 18.09.2020 ФИО3 (дата рождения: 09.10.1989, адрес регистрации: 623416, <...>, адрес проживания: 623405, <...>) признана несостоятельным (банкротом) обоснованным и введена реструктуризацию долгов на 4 месяца.
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2017 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 25 мая 2021 года поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ПАО «Сбербанк», заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 и индивидуальный предприниматель ФИО2 обратились в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к некоммерческому партнерству по созданию и развитию инфраструктуры комплекса «Сибирская долина, о признании незаконным действия
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно - строительный участок" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецобслуживание - Центральное" о взыскании задолженности в размере 4
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Новэкс", истец по первоначальному иску, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Городское благоустройство" о взыскании 103 924 руб. 13 коп., в том числе задолженность по
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 21.09.2016 принято к производству заявление ФИО3 (далее – должник, ФИО3) о признании ее несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.04.2017 общество с ограниченной ответственностью «Город» (далее - ООО «Город») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ИП Черненко А.С. – Кучерявенко Антон Анатольевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства.
у с т а н о в и л: решением суда от 11.09.2020 (резолютивная часть решения объявлена 08.09.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 01 августа 2019 года поступило заявление ФИО3, Зеленодольский район, п.Октябрьский, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).
установил: решением арбитражного суда от 03.03.2021 в отношении гражданина ФИО2 (далее – должник) введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО1
