УСТАНОВИЛ: Определением от 29.09.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве должника ФИО1. Решением от 26.10.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение "Отдел капитального строительства" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ява Строй" (далее – ООО «Ява Строй») о взыскании 79 753 597 руб. 47 коп., в том числе задолженности по
УСТАНОВИЛ: Определением от 15.10.2020 заявление принято к производству суда. Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 16.11.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев, финансовым
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 12.03.2021 поступило заявление ФИО1, город Кемерово, ФИО3, город Кемерово (далее – ФИО1, ФИО3, кредитор, заявитель) о признании банкротом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ташкент, адрес регистрации: <...> д 38, кв. 252.
у с т а н о в и л: Дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее, - ФИО2, должник, гражданин) возбуждено определением от 15.09.2017 по заявлению ФИО3, город
установил: В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: в судебном заседании объявить перерыв до 14 час. 00 мин. 17.06.2021 (информация о перерыве размещена на сайте арбитражного суда).
установил: ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением от 27.08.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу №А33-24583/2019 (судья Доронина Н.В.).
УСТАНОВИЛ: 11.02.2020 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Прокопьевск Кемеровской области, адрес регистрации: 634513, г. Томск, <...>) СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – должник, ФИО2) о признании несостоятельным
УСТАНОВИЛ: ООО «Импульс», ООО «Технопарк», ООО "Компания "Бестон Групп", ООО "Лизинговая компания "Развитие", ООО "Бик", обратилось в суд с иском к Администрации городского округа ВоскресенскМосковской области, ОАО "Комбинат красный строитель" со
у с т а н о в и л: в отношении ФИО3 введена 20.02.2021 процедура реструктуризации долгов. Информация о банкротстве опубликована 27.02.2021 в «КоммерсантЪ».
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Солецкого района», адрес: 175040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие, истец), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к федеральному государственному
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Техмонтаж" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по строительству (далее – ответчик, Комитет) о взыскании 8388566,90 руб. стоимости фактически
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Хабаровская теплосетевая компания» (далее - АО «ДГК», ресурсоснабжающая организация) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Тепловые сети»
УСТАНОВИЛ: 25.12.2018 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
установил: 18.10.2018 акционерное общество «Красноярская промышленно-монтажная фирма «Востокпромсвязьмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СИА» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Иностранная компания Рубштейн Пропертис, ЛЛС (Rubstein Properties, LLC) (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ЗАО "СТЕП ПАЗЛ" (далее - ответчик) о взыскании компенсации в размере 250 000 000 руб.
установил: Во исполнение определения суда из ГБУВ КО «Областная СББЖ» поступил ответ за запрашиваемую информацию. Истец просит приобщить к материалам дела выписку по лицевому счету ИП Цирк В.Б.
У С Т А Н О В И Л: Министерство дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМДС ПМК» (далее - ответчик) о взыскании излишне уплаченных денежных средств по
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в постановке на учет бесхозяйного объекта
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 (далее – ФИО4) обратился в суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 (деле – должник, ФИО1) банкротом. Определением суда от 15.08.2019 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 № А59-4449/2019
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 20.07.2018 (резолютивная часть объявлена 19.07.2018) общество с ограниченной ответственностью «Конкорд» (далее - ООО «Конкорд», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства;
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 188198 рублей 49 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилые помещения в многоквартирном доме по адресу: <...>, оказанных за период с мая 2017 года по сентябрь 2020
