ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-38328/20 от 21.06.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 29.09.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве должника ФИО1. Решением от 26.10.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А82-5482/18 от 21.06.2021 АС Ярославской области
у с т а н о в и л : федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральный научно-исследовательский и проектный институт Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о
Определение № А12-26010/20 от 21.06.2021 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 15.10.2020 заявление принято к производству суда. Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 16.11.2020  ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении  должника введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев, финансовым 
Определение № А27-4342/2021 от 18.06.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 12.03.2021 поступило заявление ФИО1, город Кемерово, ФИО3, город Кемерово (далее – ФИО1, ФИО3, кредитор, заявитель)  о признании банкротом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ташкент, адрес регистрации: <...> д 38, кв. 252.
Определение № А27-18825-5/17 от 18.06.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее, - ФИО2, должник, гражданин) возбуждено определением от 15.09.2017 по заявлению ФИО3, город
Постановление № А44-1265/20 от 17.06.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Солецкого района», адрес: 175040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие, истец), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к федеральному государственному
Определение № А33-29039-39/18 от 17.06.2021 АС Красноярского края
установил: 18.10.2018 акционерное общество «Красноярская промышленно-монтажная фирма «Востокпромсвязьмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СИА» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А67-1006/20 от 17.06.2021 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: 11.02.2020 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Прокопьевск Кемеровской области, адрес регистрации: 634513, г. Томск, <...>) СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – должник, ФИО2) о признании несостоятельным
Определение № А45-30981/20 от 17.06.2021 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: в отношении ФИО3 введена 20.02.2021 процедура реструктуризации долгов. Информация о банкротстве опубликована 27.02.2021 в «КоммерсантЪ».
Определение № 13АП-14420/2021 от 17.06.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Техмонтаж" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по строительству (далее – ответчик, Комитет) о взыскании 8388566,90 руб. стоимости фактически
Постановление № 06АП-1105/2021 от 17.06.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Хабаровская теплосетевая компания» (далее - АО «ДГК», ресурсоснабжающая организация) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Тепловые сети»
Определение № А33-24583/19 от 17.06.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением от 27.08.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу №А33-24583/2019 (судья Доронина Н.В.).
Определение № А60-74819/18 от 17.06.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 25.12.2018 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
Определение № А45-4375/2021 от 17.06.2021 АС Новосибирской области
установил: В  соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: в судебном заседании объявить перерыв до 14 час. 00 мин. 17.06.2021 (информация о перерыве размещена на сайте арбитражного суда).
Определение № А41-41798/20 от 17.06.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Импульс», ООО «Технопарк»,  ООО "Компания "Бестон Групп", ООО "Лизинговая компания "Развитие", ООО "Бик", обратилось в суд с иском к Администрации городского округа ВоскресенскМосковской области, ОАО "Комбинат красный строитель"  со
Определение № А59-4449-2/19 от 16.06.2021 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 (далее – ФИО4) обратился в суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 (деле – должник, ФИО1) банкротом. Определением суда от 15.08.2019 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 № А59-4449/2019
Определение № А12-22807/18 от 16.06.2021 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 04.07.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилось ООО «Энерго-Профи» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сантехсервис».
Определение № А35-7455/20 от 16.06.2021 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в  арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в  постановке на учет бесхозяйного объекта
Определение № А45-10472/2021 от 16.06.2021 АС Новосибирской области
установил: в Арбитражный суд Новосибирской области обратились закрытое  акционерное общество «Эм Си Кей-ИПК», общество с ограниченной  ответственностью «ДНК и К», Медведко Виктор Степанович, Семченко Анатолий  Георгиевич, Субботина Людмила Викторовна, Медведко Олег Викторович (далее –  истцы) с
Определение № А41-21095/21 от 16.06.2021 АС Московской области
установил: АО «ТРАНСКЕМИКЛ-экспресс» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Центральному Управлению Ростехнадзора (далее – заинтересованное лицо) с требованием о признании незаконным и отмене представления от 18.02.2021 об устранении причин и условий,
Определение № А63-5521/2021 от 16.06.2021 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: Министерство дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМДС ПМК» (далее - ответчик) о взыскании излишне уплаченных денежных средств по
Определение № 17АП-4345/2021-ГК от 16.06.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Культура»  (далее – ответчик, общество «Культура») об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии документов общества с момента вступления решения в
Определение № А65-31324/20 от 16.06.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2021 должник ФИО5, 16.02.198г.р., признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для