ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А44-9163/17 от 16.06.2021 АС Новгородской области
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 20.07.2018 (резолютивная часть объявлена 19.07.2018) общество с ограниченной ответственностью «Конкорд» (далее - ООО «Конкорд», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства;
Определение № А35-7455/20 от 16.06.2021 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в  арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в  постановке на учет бесхозяйного объекта
Определение № А59-4449-2/19 от 16.06.2021 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 (далее – ФИО4) обратился в суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 (деле – должник, ФИО1) банкротом. Определением суда от 15.08.2019 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 № А59-4449/2019
Определение № 17АП-4345/2021-ГК от 16.06.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Культура»  (далее – ответчик, общество «Культура») об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии документов общества с момента вступления решения в
Определение № А45-10472/2021 от 16.06.2021 АС Новосибирской области
установил: в Арбитражный суд Новосибирской области обратились закрытое  акционерное общество «Эм Си Кей-ИПК», общество с ограниченной  ответственностью «ДНК и К», Медведко Виктор Степанович, Семченко Анатолий  Георгиевич, Субботина Людмила Викторовна, Медведко Олег Викторович (далее –  истцы) с
Определение № А21-8402/20 от 16.06.2021 АС Калининградской области
установил: Во исполнение определения суда из ГБУВ КО «Областная СББЖ» поступил ответ за запрашиваемую информацию. Истец просит приобщить к материалам дела выписку по лицевому счету ИП Цирк В.Б.
Постановление № 06АП-2348/2021 от 15.06.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее Минтруд России) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к правительству Хабаровского края, к министерству социальной защиты населения Хабаровского края, к министерству финансов
Постановление № Ф03-2126/2021 от 15.06.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>, далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к администрации Охотского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:
Постановление № Ф03-1846/2021 от 15.06.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть – Дальний Восток» (далее – истец, ООО «Транснефть – Дальний Восток») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК – Инжиниринг» (далее – ответчик, ООО «ТЭК – Инжиниринг») о
Определение № А76-1806/2021 от 15.06.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Веста» (далее – истец, ООО «Веста») 25.01.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – 5 Копейского городского округа» (далее – ответчик, ООО «УК-5
Определение № 12АП-3230/2021 от 15.06.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосервис» на определение Арбитражного суда Астраханской области от 15 марта 2021 года по делу № А06-1754/2016.
Определение № А14-12866/20 от 15.06.2021 АС Воронежской области
установил: акционерное общество «ЭФИРНОЕ» (далее - заявитель (1), АО «ЭФИРНОЕ»), общество с ограниченной ответственностью «КООРДИНИРУЮЩИЙ РАСПРЕДИЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР «ЭФКО-КАСКАД» (далее- заявитель (2), ООО «КРЦ «ЭФКО-КАСКАД»), EFKOFOODSPLS (ЭФКО ФУДС ПЛС) (далее заявитель (3), ЭФКО ФУДС ПЛС)
Определение № С01-1669/20 от 15.06.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДЕТКИ» (далее – общество  «ДЕТКИ») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением  о признании недействительным решения Федеральной службы  по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.12.2019  об удовлетворении возражения
Определение № А27-15710-23/20 от 10.06.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: определением от 28.12.2020 (резолютивная часть объявлена 23.12.2020) по настоящему делу суд признал обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Интеграл», город Томск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) должника
Определение № А02-594/20 от 10.06.2021 АС Республики Алтай
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Указанное заявление принято судом к производству, возбуждено дело  №А02-594/2020  о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
Постановление № А40-155003/18 от 10.06.2021 АС Московского округа
установил: Акционерное общество "ТВЭЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4  о признании частично недействительным Решения N 03-1-29/1-26 от 15.12.2017.
Определение № А57-7191/20 от 10.06.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области 29 апреля 2020 года поступило заявление кредитора – ФИО1 о признании ООО «ТД «Альянс» несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры наблюдения; признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника 350 000
Определение № СИП-54/2021 от 10.06.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с  заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по  интеллектуальной собственности (Роспатента) от 09.12.2020, принятого по  результатам рассмотрения возражения