УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в постановке на учет бесхозяйного объекта
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Управление технической инвентаризации» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Саяногорский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании 404 512 рублей 43 копеек, в том числе 324 831 рубль 58 копеек ущерба и 79 680 рублей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Датабриз» (общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО1 (ответчик) об обязании ответчика передать следующие документы и материальные ценности, принадлежащие обществу:
УСТАНОВИЛ: 25.08.2020 ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратился (нарочно) в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа Ассоциации СРО «Межрегиональный центр
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью "Атолл", с. Дебесы обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Дебесский район» в лице Администрации МО «Дебесский район», с. Дебесы о взыскании 168434руб. 67коп.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Полипласт Северо-Запад», адрес: 188452, Ленинградская обл., Кингисеппский р-н, промышленная зона «Фосфорит», Транспортный проезд, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Георгиевску Ставропольского края с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
УСТАНОВИЛ: третье лицо заявляет ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление. Судом отзыв на исковое заявление приобщен к материалам дела.
УСТАНОВИЛ: индивидуальные предприниматели ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к прокуратуре Ставропольского края (далее – прокуратура), администрации города Ставрополя (далее – администрация) и комитету муниципального заказа и торговли администрации
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2016 по делу №А55-10415/2016 общество с ограниченной ответственностью «Проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Центр Технического Сервиса» в размере 1 671 474,70 руб., в том числе сумма основного долга 1 500 000 руб., сумма процентов 145 150,70 руб., расходы на услуги
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 20.07.2018 года (резолютивная часть судебного акта объявлена 13.07.2018 года) общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Конфидэнс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2019 ООО «Ява строй» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Селищев Анатолий Юрьевич.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2019 (резолютивная часть определения от 04.04.2019) общество с ограниченной ответственностью «ОрионФарм» (далее – ООО «ОрионФарм» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего утвержден ФИО1
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Обществу с ограниченной ответственностью «Имком» 6 277 998 руб. 23 коп., составляющих долг по возврату займа в размере 5 435 000 руб. 00 коп. по договорам займа № 3/2019 от
у с т а н о в и л: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Гостиница Новгородская» (далее - ООО «Гостиница Новгородская», Общество) ФИО1 обратилась 18.12.2020 в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании договора поручительства от 03.04.2015,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальным предпринимателям ФИО2 и ФИО1, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Кредитор ФИО1 18.01.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором, руководствуясь ст. 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 28.04.2020 поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, общество с ограниченной ответственностью коммунальная
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукт» (адрес: 185030, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; до переименования – общество с ограниченной ответственностью «Региональное межотраслевой объединение»; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд
